结论：一般情况下，事故当时没有报交警，3个月后报可能面临较大困难，但特定情形下仍可尝试，不过证据收集和责任认定会面临诸多挑战。以下分情况详细说明：

1. 交通事故且未造成严重后果的情形
   • 法律依据与处理原则：根据《道路交通安全法》第七十条，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
   • 3个月后报交警的困难：如果事故当时未造成人身伤亡且双方对事实及成因无争议，自行协商处理后未报交警，3个月后再报，由于时间间隔过长，现场证据可能已经灭失，比如事故现场的痕迹、车辆碰撞位置等可能因自然因素或人为因素而改变或消失。而且，双方当事人对于事故的细节记忆可能也会模糊，难以准确还原事故发生时的真实情况，交警部门在调查取证和责任认定上会面临很大困难，很可能无法出具具有法律效力的交通事故责任认定书。
   • 建议：如果确实因特殊原因当时未报交警，3个月后仍可尝试向交警部门说明情况，同时尽可能收集其他相关证据，如现场照片、视频（如果有）、证人证言等，以辅助交警部门进行调查。
2. 交通事故造成人身伤亡或重大财产损失的情形
   • 法律依据与处理原则：依据《道路交通安全法》第七十一条规定，车辆发生交通事故后逃逸的，事故现场目击人员和其他知情人员应当向公安机关交通管理部门或者交通警察举报。举报属实的，公安机关交通管理部门应当给予奖励。同时，对于造成人身伤亡或重大财产损失的事故，驾驶人有义务立即报警并保护现场。
   • 3个月后报交警的困难：若事故造成人身伤亡或重大财产损失，当时未报警，3个月后再报，除了面临现场证据灭失、当事人记忆模糊等问题外，还可能涉及事故逃逸的认定问题。如果被认定为逃逸，根据相关法律规定，逃逸方将承担事故的全部责任，且可能面临更严厉的行政处罚甚至刑事处罚。而且，由于时间跨度长，对于伤者的伤情鉴定、财产损失的评估等都会变得更加复杂和困难。
   • 建议：这种情况下，应尽快向交警部门报案，如实陈述事故发生经过，积极配合交警部门的调查工作。同时，要主动收集和保存与事故相关的所有证据，如医疗记录、财产损失清单、证人联系方式等，以维护自己的合法权益。
3. 非道路交通事故（如在封闭的停车场、小区内等）的情形
   • 法律依据与处理原则：非道路交通事故的处理一般参照道路交通事故的处理方式进行。对于在非道路上发生的交通事故，造成人身伤亡或者财产损失的，当事人也可以向交警部门报案，交警部门在接到报案后，会参照道路交通事故的处理程序进行调查处理。
   • 3个月后报交警的困难：与非道路交通事故类似，时间间隔过长会导致证据收集困难，责任认定难度增加。而且，非道路交通事故的管辖和处理可能因地区和具体情况而有所不同，部分地区可能对于非道路交通事故的报案和处理有一定的时效限制或特殊规定。
   • 建议：先了解当地对于非道路交通事故处理的相关规定，然后尽快向交警部门报案，并按照交警部门的要求提供相关证据和信息。如果交警部门因证据不足等原因无法处理，也可以考虑通过民事诉讼的方式解决纠纷，此时同样需要收集充分的证据来支持自己的主张。

总之，事故发生后及时报警是非常重要的，这有助于交警部门及时调查取证，准确认定事故责任。如果当时因特殊原因未报警，3个月后仍应积极采取措施，尽可能收集证据并向交警部门报案，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。