公职人员醉驾时，参与人员是否会被处理需分情况讨论，具体结论及分析如下：
若参与人员为共同饮酒者且存在劝酒、灌酒等过错行为
根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。若共同饮酒者明知公职人员需驾车仍劝酒、灌酒，或未履行提醒、护送、通知家属等安全保障义务，导致其醉驾发生事故或被查处，可能需承担民事赔偿责任（如赔偿受害者损失）或行政责任（如公安机关依据《治安管理处罚法》对未尽义务者处以警告、罚款）。若劝酒行为导致公职人员醉驾构成危险驾驶罪，共同饮酒者可能因“共同过失”被追究刑事责任，但实践中此类案例较少，需结合具体情节判断。
若参与人员为同乘者且未实施劝酒等过错行为
同乘者若未参与劝酒、灌酒，且已尽到合理提醒义务（如劝阻驾驶），一般无需承担法律责任。但若同乘者明知公职人员醉驾仍主动要求搭乘，可能因“自甘风险”原则自行承担部分损失（如交通事故中自身受伤的赔偿），但不会因此被追究行政或刑事责任。需注意，若同乘者为公职人员同事或下属，可能因“纵容违纪”违反单位内部纪律（如《公务员法》第59条），面临警告、记过等处分。
若参与人员为组织酒局者或单位负责人
若组织者（如单位领导）明知公职人员需驾车仍组织酒局，或未在酒局中履行安全保障义务（如未安排代驾、未提醒禁止酒驾），可能因“管理失职”被追究行政责任（如单位内部处分）或民事责任（如赔偿事故损失）。若组织者本身为公职人员，可能因违反廉洁纪律（如《中国共产党纪律处分条例》第100条）或工作纪律（如《公职人员政务处分法》第40条）受到更严厉处分。
总结建议：公职人员醉驾时，参与人员的法律责任取决于其具体行为及过错程度。若您或他人涉及此类情况，建议立即固定证据（如酒局照片、聊天记录），并咨询专业律师评估责任风险。如有进一步疑问，可直接向我提问，我将结合具体情节为您详细分析。