核心结论：精神病院书面授权书受委托能否接患者出院，需分情况讨论，具体如下：
若授权书明确赋予受托人接患者出院的权利，且符合法定条件，受托人可以接患者出院
根据《民法典》第161条至第163条，民事主体可通过授权委托书将特定事项的处理权委托给他人。若精神病院出具的书面授权书中明确写明“授权受托人办理患者出院手续”，且患者当前精神状态稳定、具备出院条件（如病情好转、无自伤或伤人风险等），受托人可凭授权书、本人身份证及患者身份证明（如身份证、医保卡）到医院办理出院。
注意：若患者属于强制医疗情形（如依据《刑事诉讼法》第302条被法院决定强制医疗），则需法院解除强制医疗决定后，受托人才能接患者出院，此时仅授权书无效。
若授权书未明确接出院权利，或患者不符合出院条件，受托人无法直接接患者出院
若授权书仅写明“代为照顾患者生活”等模糊内容，未明确包含“接出院”权限，医院可能拒绝受托人办理出院。此外，若患者仍处于急性发作期、需继续治疗，或医院认为出院可能危害患者自身或他人安全（需医生出具书面评估），即使有授权书，医院也有权拒绝出院申请。
建议：此时受托人可与医院沟通，要求医院出具书面拒绝理由，若认为医院行为违法（如无合理依据拒绝出院），可向当地卫健委投诉或通过诉讼主张权利。
特殊情形：患者为无/限制民事行为能力人时的处理
若患者被认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人（需法院宣告），其监护人（如配偶、父母、子女）本身即有权决定患者是否出院，无需额外授权书。若监护人委托他人代为行使监护权（包括接出院决定），需符合《民法典》第33条至第36条关于“意定监护”或“指定监护”的规定，且委托内容需明确包含“接出院”权限。
关键点：此时受托人的权利来源于监护权委托，而非医院授权书，需优先审查监护关系是否合法有效。
总结：授权书能否作为接患者出院的依据，需结合授权内容、患者状态及法律程序综合判断。若您遇到具体纠纷（如医院拒绝出院、授权书效力争议等），可直接向我咨询，我会结合病历、授权书文本等材料为您详细分析。