在路口左转的信号灯亮着时，左转的电瓶车与右转的汽车相撞，责任的判定需根据事故发生的具体情形、双方的行为以及相关法律法规来综合判断。以下是对此类事故责任判定的详细分析：

一、责任判定原则与法律依据

1. 一方违法原则：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，若一方违反交通法规导致事故发生，如闯红灯、超速、未注意观察路况等，则该方需承担相应责任，甚至全部责任。

2. 双方均有过错原则：

   • 若双方均存在过错，如电瓶车左转时未观察交通情况，机动车右转时也未减速避让，则根据双方过错的大小，分别承担相应的责任。

3. 无过错原则（较为少见）：

   • 若双方对事故发生均无过错，则属于交通意外事故，各方均无责任。

二、具体情形分析

1. 汽车负主要或全部责任的情况：

   • 违反交通信号灯或标志标线：如汽车在禁止右转的路口强行右转，或右转时未按照交通信号灯指示行驶。
   • 超速行驶：汽车超速增加了事故发生的风险。
   • 未注意观察路况：汽车驾驶员未及时发现正在左转的电瓶车，或未采取必要的避让措施。

2. 电瓶车负主要或全部责任的情况：

   • 违反交通信号灯或标志标线：如电瓶车在禁止左转的路口左转，或左转时闯红灯。
   • 突然变道或转弯：电瓶车突然变道或转弯，没有提前发出信号或者观察周围交通状况，导致汽车无法及时避让。

3. 双方都有责任的情况：

   • 双方均存在违规行为：如电瓶车稍微超过了停止线，而汽车也存在超速行驶或未注意观察路况的情况。
   • 未充分观察路况：双方均未充分观察路况，导致碰撞事故的发生。

三、实际处理建议

1. 及时报案：

   • 事故发生后，双方应立即向交通管理部门报案，以便进行现场勘查和事故认定。

2. 保留证据：

   • 双方应尽可能保留现场照片、视频等证据材料，以及目击者的联系方式，以便后续的责任划分和争议解决。

3. 申请复核：

   • 如果双方对责任划分有争议，可以向交警部门申请复核，确保责任判定的准确性和公正性。

4. 法律途径解决：

   • 若无法通过协商或复核解决争议，双方可以通过法律途径寻求解决方案，如向法院提起诉讼。

四、法律依据

• 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：

  • 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
    • （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
    • （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

• 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条：

  • 公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

在实际处理中，应依据相关法律法规和现场实际情况进行准确判断，并确保责任划分的公正性和合理性。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。