若您想以施工单位缺少施工电梯备案资料为由起诉施工单位，核心结论是：能否起诉及起诉效果取决于具体证据和法律适用，需分情况讨论，以下为详细分析：
- 起诉的法律依据与核心条件
根据《建设工程安全生产管理条例》第六十二条，施工单位若未按规定对施工电梯等特种设备进行备案、检测或使用登记，可能面临行政处罚（如罚款、停业整顿）。但民事诉讼需以“侵权或违约”为核心，您需证明：
- 施工单位未备案的行为直接导致您遭受人身或财产损失（如电梯事故致伤、工期延误等）；
- 您与施工单位存在合同关系（如施工合同、分包合同），且合同明确约定备案义务。
若仅以“未备案”本身起诉，可能因缺乏直接损害证据或合同依据被驳回。
可主张的诉讼请求类型
- 侵权之诉：若因电梯未备案导致事故（如坠落、故障伤人），可主张医疗费、误工费、残疾赔偿金等。需提供：事故现场照片、医疗记录、警方或安监部门的事故认定书等证据。
- 违约之诉：若合同明确约定“施工单位需确保电梯备案”，可主张其承担违约责任（如支付违约金、赔偿损失）。需提供：合同文本、施工单位未备案的书面证据（如安监部门处罚决定书）。
- 行政投诉辅助民事诉讼：可先向当地住建部门或市场监管部门举报施工单位未备案，获取行政处罚决定书作为民事诉讼的证据，增强主张的可信度。
关键证据收集建议
- 备案情况证据：向当地住建部门申请信息公开，查询该施工电梯的备案记录；若未备案，要求部门出具书面说明。
- 损害因果关系证据：若因未备案导致事故，需证明事故与未备案的直接关联（如专家鉴定意见）；若主张工期延误损失，需提供施工日志、监理报告等证明延误原因。
- 合同履行证据：若基于合同起诉，需保存合同原件、付款凭证、沟通记录等，证明施工单位未履行备案义务。
诉讼风险提示
- 若无法证明“未备案”与损害之间的因果关系，或合同未明确约定备案义务，可能面临败诉风险；
诉讼周期较长（一般3-6个月），需权衡时间成本与赔偿金额；
- 若施工单位已因未备案被行政处罚，可尝试在民事诉讼中主张“惩罚性赔偿”（需符合《民法典》中“故意侵权”等条件）。
行动建议：
- 立即收集上述证据，尤其是行政部门的备案记录和事故因果关系证明；
- 委托律师起草《律师函》向施工单位施压，可能促成和解；
- 若证据充分，可向法院提起民事诉讼，同时申请财产保全（如冻结施工单位账户）以确保执行。
如有进一步证据或细节需要分析，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您制定诉讼策略。