关于犯罪嫌疑人是否能阅卷的问题，这涉及到我国刑事诉讼中的阅卷权制度。

首先，需要明确的是，在一般的刑事诉讼程序中，犯罪嫌疑人本人并不直接享有阅卷权。阅卷权主要是辩护律师等辩护人的权利，他们可以通过阅卷来了解案件的证据材料、事实情况等，从而为犯罪嫌疑人提供有效的辩护。这是因为，直接赋予犯罪嫌疑人阅卷权可能会引发一系列问题，如证据泄露、干扰证人等，影响案件的公正审理。

然而，阅卷权对于保障犯罪嫌疑人的诉讼权利具有重要意义。它是犯罪嫌疑人了解案情、提出辩护意见的基础，也是检察机关与辩护人沟通的桥梁。因此，虽然犯罪嫌疑人本人不直接阅卷，但他们的辩护律师会代为行使这一权利，并将阅卷所了解的情况告知犯罪嫌疑人，确保他们的知情权得到保障。

此外，我国也在不断完善阅卷权制度，以更好地保障犯罪嫌疑人的认罪认罚自愿性。例如，通过明确告知的义务主体和时限、明确阅卷的方式和载体、完善技术手段等措施，来确保阅卷权的充分行使。这些改革措施有助于加强对犯罪嫌疑人认罪认罚自愿性的实质性保障，提高刑事诉讼的公正性和效率。

综上所述，虽然犯罪嫌疑人本人不直接享有阅卷权，但他们的辩护律师会代为行使这一权利，并通过各种方式确保犯罪嫌疑人的知情权得到保障。同时，我国也在不断完善阅卷权制度，以更好地保障犯罪嫌疑人的诉讼权利。