在刑事案件中，先立案后获得补充口供并不违法。这一流程是刑事侦查和诉讼程序中的常见做法，下面我将从多个角度为你详细解释：

1. 立案与侦查的独立性：

   • 立案是刑事诉讼程序的起点，标志着公安机关、人民检察院或人民法院对犯罪事实的初步确认，并决定开始侦查或审判活动。立案本身并不要求已经掌握全部证据，而是基于初步的事实和证据，认为有犯罪事实需要追究刑事责任。
   • 侦查活动则是在立案后进行的，旨在收集、固定和审查证据，以查明犯罪事实，查获犯罪嫌疑人。在侦查过程中，侦查机关有权根据需要，对犯罪嫌疑人进行讯问，获取口供等证据。

2. 补充口供的合法性：

   • 补充口供，即在立案后，侦查机关根据侦查需要，对犯罪嫌疑人进行进一步的讯问，以获取更详细、更全面的证据。这是侦查活动的正常组成部分，完全符合法律程序。
   • 口供作为证据的一种，其合法性并不取决于获取的时间点（立案前或立案后），而是取决于获取的方式是否合法、是否侵犯了犯罪嫌疑人的合法权益。只要讯问过程合法，口供就可以作为证据使用。

3. 法律程序的保障：

   • 在刑事诉讼中，法律对侦查机关的侦查活动有严格的规范和限制，以确保犯罪嫌疑人的合法权益不受侵犯。例如，侦查机关在讯问犯罪嫌疑人时，必须遵守法定程序，保障犯罪嫌疑人的辩护权、沉默权等。
   • 如果侦查机关在讯问过程中存在违法行为，如刑讯逼供、诱供等，那么获取的口供将被视为非法证据，不得作为定案的依据。

4. 实际案例的佐证：

   • 在实际的刑事案件中，先立案后获得补充口供的情况屡见不鲜。侦查机关在立案后，会根据案件进展和侦查需要，对犯罪嫌疑人进行多次讯问，以获取更全面的证据。这种做法既符合法律程序，也有助于查明案件事实，保障司法公正。

总结来说，先立案后获得补充口供并不违法，而是刑事侦查和诉讼程序中的正常做法。只要侦查机关在讯问过程中遵守法定程序，保障犯罪嫌疑人的合法权益，那么获取的口供就可以作为证据使用。如果你对刑事案件的侦查和诉讼程序有更多疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。