担保人不包括见证人，二者在法律性质、责任承担及行为目的上均存在显著差异。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律性质不同：

   • 担保人：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保人是指为债务人的债务履行提供担保，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，担保人需按照约定履行债务或者承担责任的民事主体。担保人承担的是一种法律上的责任，其担保行为具有法律约束力。
   • 见证人：见证人则是指在场目睹某一法律行为或事件发生，并能够证明该行为或事件真实性的第三人。见证人并不承担任何法律责任，其作用主要是证明某一事实的存在或发生。

2. 责任承担不同：

   • 担保人：担保人需根据担保合同的约定，在债务人不履行债务时，承担相应的担保责任。这种责任可能是代为履行债务，也可能是承担赔偿责任等。担保人的责任是法定的，且通常较为严格。
   • 见证人：见证人无需承担任何法律责任。其仅作为事实的证明者，不参与债务的履行或责任的承担。即使见证人未能如实证明某一事实，也通常不会因此承担法律责任（除非存在故意隐瞒或虚假证明等恶意行为）。

3. 行为目的不同：

   • 担保人：担保人的行为目的是为了保障债权的实现，通过提供担保来增加债务人履行债务的信用和保障。担保人的行为通常与债务人的债务履行直接相关。
   • 见证人：见证人的行为目的则是为了证明某一法律行为或事件的真实性。见证人通常不参与债务的形成或履行过程，仅作为旁观者对事实进行证明。

举例说明： 假设甲向乙借款10万元，并约定由丙作为担保人。同时，丁作为见证人在借款合同上签字。若甲到期未能还款，乙有权要求丙按照担保合同的约定承担担保责任（如代为还款或承担赔偿责任）。而丁作为见证人，则无需承担任何法律责任，其仅能证明借款合同的真实性和签订过程。

法律建议：

• 在签订担保合同时，应明确担保人的身份和责任范围，避免将见证人误认为担保人。
• 若需作为见证人参与某一法律行为或事件，应确保自己仅作为事实的证明者，不参与债务的形成或履行过程。
• 若对担保人或见证人的身份和责任存在疑问，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。

如有任何关于债务债权或抵押担保方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。