在一般情况下，给前任自愿转的钱最后又要回来，并不直接构成犯法行为，但具体是否违法需根据转账的性质、双方约定以及后续行为来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 转账性质为赠与：

   • 如果转账时明确表示为赠与，且赠与行为已经完成（即钱款已经到达对方账户），那么赠与合同在法律上就已经生效。
   • 赠与合同一旦生效，除非存在法定撤销事由（如严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等），否则赠与人不得随意撤销赠与。
   • 若不存在法定撤销事由，而赠与人强行要求返还，这可能构成违约行为，但通常不直接构成犯罪。不过，如果通过非法手段（如威胁、恐吓等）迫使对方返还，则可能涉及违法犯罪。

2. 转账性质为借款：

   • 如果转账时双方有明确的借款合意，且约定了还款期限和方式，那么这笔转账就构成了借款关系。
   • 在借款关系中，借款人有义务按照约定的期限和方式还款。如果借款人未按时还款，出借人有权要求借款人返还借款。
   • 在这种情况下，要求返还借款是合法的，不构成犯法行为。

3. 转账时未明确性质，但后续有争议：

   • 如果转账时双方未明确约定转账的性质（是赠与还是借款），且后续因此产生争议，那么就需要根据双方提供的证据和实际情况来判断。
   • 在这种情况下，如果最终认定为借款关系，那么要求返还借款是合法的；如果认定为赠与关系，且不存在法定撤销事由，则要求返还可能构成违约。

4. 特殊情况下的法律后果：

   • 如果转账金额较大，且转账人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取对方钱财，然后又要回来，这可能构成诈骗罪。但这种情况与一般的自愿转账后要求返还有本质区别。
   • 另外，如果转账后双方因此产生纠纷，且一方采取非法手段（如暴力、威胁等）迫使对方返还，那么这种行为可能构成违法犯罪，如敲诈勒索罪等。

法律建议：

• 在转账前，最好明确转账的性质（是赠与还是借款），并保留好相关证据（如聊天记录、转账记录等）。
• 如果转账后产生争议，建议先通过协商、调解等方式解决；如果无法解决，可以寻求法律途径维护自己的合法权益。
• 在要求返还钱款时，务必遵守法律法规，不得采取非法手段迫使对方返还。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。