滑雪场与指导员签订的合同既可能是单向合同，也可能是双向合同，这主要取决于合同的具体内容和双方的权利义务设定。以下是对这一问题的详细分析：

一、单向合同与双向合同的基本概念

1. 单向合同：通常指的是一方当事人只享有权利而不承担义务，或者只承担义务而不享有权利的合同。然而，在严格的法律意义上，单向合同并不常见，因为合同的基本原则是双方平等、自愿，且通常都涉及权利和义务的交换。更常见的理解是，单向合同可能指的是一方承担主要义务，而另一方承担次要义务或几乎不承担义务的合同，但这并不改变其本质上仍为双方合同的事实，只是权利义务分配不均。在滑雪场与指导员的合同中，若合同仅规定指导员有提供滑雪指导的义务，而滑雪场几乎不承担任何对应义务（如支付报酬外的其他责任），这种极端情况可视为接近单向合同，但实践中极为罕见。

2. 双向合同：则是指双方当事人都享有权利并承担义务的合同。在滑雪场与指导员的合同中，这通常表现为滑雪场有支付报酬的义务，同时享有接受指导员提供的滑雪指导服务的权利；指导员则有提供滑雪指导的义务，同时享有获得报酬的权利。

二、滑雪场与指导员合同的具体分析

1. 若合同为双向合同：

   • 滑雪场的权利与义务：滑雪场有权要求指导员按照合同约定的标准和时间提供滑雪指导服务，同时有义务按照合同约定支付指导员相应的报酬。
   • 指导员的权利与义务：指导员有义务按照合同约定的标准和时间提供滑雪指导服务，同时有权要求滑雪场按照合同约定支付报酬。

2. 若合同接近单向合同（极端情况）：

   • 如前所述，这种情况在实践中极为罕见。但若合同确实仅规定指导员有提供滑雪指导的义务，而滑雪场几乎不承担任何对应义务（除了支付报酬这一基本义务外），则该合同在权利义务分配上显得极为不均衡。然而，即便如此，从法律形式上看，它仍然是一个双方合同，因为滑雪场仍有支付报酬的义务。

三、实际判断与建议

在实际操作中，判断滑雪场与指导员签订的合同是单向还是双向，主要应依据合同的具体内容。通常，这类合同更可能是双向合同，因为滑雪场需要指导员提供滑雪指导服务，而指导员则需要获得相应的报酬。为了确保合同的公平性和合法性，双方在签订合同时应明确各自的权利和义务，并确保这些条款符合相关法律法规的规定。

若您作为滑雪场或指导员，在签订或履行此类合同时遇到任何法律问题，如合同条款的解释、合同履行中的纠纷等，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。