车抵贷电子合同中只有抵押权人签名而抵押人未签名，这种情况是不正常的，且很可能导致合同无效或存在重大法律风险。以下从几个角度详细分析：

1. 合同成立与生效的基本原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的产物，需要双方当事人的签字或盖章才能成立并生效（特殊情形如电子签名、数据电文等也有相应规定，但同样需体现双方真实意思）。在车抵贷合同中，抵押权人和抵押人作为合同的双方，均需在合同上签字或以其他合法方式确认，以表明各自的意思表示。
   • 若合同中只有抵押权人签名而抵押人未签名，这明显违反了合同成立的基本原则，即双方意思表示一致的要求。因此，从合同成立的角度来看，这样的合同是存在瑕疵的，很可能被认定为无效或未成立。

2. 抵押合同的特殊性：

   • 抵押合同是担保合同的一种，其特殊性在于它涉及到抵押物的处分和抵押权的设立。在车抵贷合同中，抵押人以其车辆作为抵押物，为债务提供担保。若抵押人未在合同上签名，则无法证明其同意将车辆作为抵押物，也无法设立有效的抵押权。
   • 抵押权的设立需要满足一定的法律要件，包括抵押物的明确、抵押权的登记（如需）以及抵押人的同意等。若抵押人未在合同上签名，则这些要件很可能无法满足，从而导致抵押权无法设立或存在法律瑕疵。

3. 法律后果与风险：

   • 若车抵贷电子合同中只有抵押权人签名而抵押人未签名，且该合同被认定为无效或未成立，则抵押权人可能无法依据该合同主张抵押权，也无法就抵押物优先受偿。这将给抵押权人带来重大的经济损失和法律风险。
   • 此外，若抵押权人未经抵押人同意擅自处分抵押物（如出售、转让等），还可能构成侵权或违约行为，需要承担相应的法律责任。

4. 实际操作建议：

   • 对于抵押权人而言，应确保车抵贷电子合同中双方当事人的签名或盖章齐全、真实有效。在签订合同前，应仔细核对抵押人的身份信息和抵押物的相关信息，确保合同内容的准确性和完整性。
   • 对于抵押人而言，在签订车抵贷电子合同前，应仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务。若对合同内容有疑问或异议，应及时与抵押权人沟通并寻求法律意见。

总结来说，车抵贷电子合同中只有抵押权人签名而抵押人未签名是不正常的，且很可能导致合同无效或存在重大法律风险。因此，在签订此类合同时，双方当事人应务必确保合同内容的准确性和完整性，并依法履行各自的义务。若您在车抵贷或相关法律问题上遇到任何疑问或困惑，可以直接向我咨询。