轻伤调解后并不必然免除刑事责任，是否追究刑事责任需根据案件的具体情况以及法律规定来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、调解在轻伤案件中的作用
在故意伤害致人轻伤的案件中，调解是一种重要的解决方式。通过调解，双方可以就民事赔偿部分达成协议，这有助于缓解矛盾，促进社会和谐。然而，调解并不等同于刑事责任的免除。刑事责任是基于犯罪行为对社会的危害性和犯罪人的主观恶性而确定的，调解只是解决民事赔偿部分的一种方式，不能直接决定刑事责任的承担与否。
二、调解后可能不追究刑事责任的情况
情节轻微且和解：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章（侵犯公民人身权利、民主权利罪）、第五章（侵犯财产罪）规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，如果双方当事人达成和解协议，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议，人民检察院也可以向人民法院提出从宽处罚的建议。
- 在轻伤案件中，如果犯罪情节轻微，且双方达成和解协议，被害人明确表示谅解，那么在某些情况下，检察机关可能会作出不起诉决定，或者法院在量刑时会予以考虑，从而可能不判处实刑。
证据不足或存在疑问：
- 如果经过调查取证，发现案件事实不清、证据不足，或者存在其他无法排除的合理怀疑，那么即使双方未达成调解协议，也可能因为不符合起诉条件而不被追究刑事责任。
三、调解后仍可能追究刑事责任的情况
调解未履行或反悔：
- 如果双方在调解后未按照协议履行赔偿义务，或者被害人对调解结果不满意并反悔，那么被害人仍然有权向司法机关报案，要求追究加害人的刑事责任。
伤情鉴定为轻伤二级以上且情节恶劣：
- 轻伤分为轻伤一级和轻伤二级，如果伤情鉴定结果为轻伤二级以上，且加害人具有明显的主观恶意、手段残忍等恶劣情节，那么即使双方达成调解协议，司法机关也可能会认为其社会危害性较大，从而依法追究其刑事责任。
涉及公共利益或社会秩序：
- 如果轻伤行为涉及到公共利益或社会秩序的维护，如发生在公共场所的暴力事件等，那么即使双方达成调解协议，司法机关也可能会出于维护公共利益和社会秩序的考虑而依法追究其刑事责任。
四、实际案例与司法实践
- 在实际案例中，对于因民间纠纷引起的轻伤害案件，若双方当事人已达成和解协议并切实履行，且符合刑事诉讼法规定的条件（如不构成累犯、不属于共同犯罪的主犯等），检察机关可以作出不起诉决定。
- 然而，这并不意味着所有轻伤案件都可以通过调解来避免刑事责任。具体是否判刑还需根据案件的具体情况和法律规定来判断。例如，若加害人一贯表现恶劣，此次故意伤害行为情节严重，即便与被害人达成调解，司法机关也可能依法提起公诉，追究其刑事责任。
总结来说，轻伤调解后是否追究刑事责任需综合考虑案件性质、犯罪情节及法律规定。若案件情节轻微、双方和解且符合法定条件，可能不追究刑事责任；但若存在未履行调解、伤情严重或涉及公共利益等情况，则仍可能追究刑事责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。