供应商公司起火是否构成不可抗力，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、不可抗力的法律定义
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十条的规定，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。这通常包括自然灾害（如地震、洪水、台风等）、战争、政府行为等。
二、供应商公司起火是否构成不可抗力的分析
能否预见：
- 如果起火是由于供应商公司内部的疏忽、管理不善或故意行为导致的，那么这种情况通常是可以预见的，因此不构成不可抗力。
- 如果起火是由于外部不可控因素（如雷击、外部火源等）引发，且供应商公司已经采取了合理的防火措施，但仍无法避免，那么这种情况可能构成不可抗力。
能否避免：
- 如果供应商公司能够通过合理的预防措施（如安装消防设备、定期检查电路等）来避免火灾的发生，但未采取这些措施，那么火灾是可以避免的，因此不构成不可抗力。
- 如果供应商公司已经采取了所有合理的预防措施，但仍无法避免火灾的发生，那么这种情况可能构成不可抗力。
能否克服：
- 如果火灾发生后，供应商公司能够迅速采取措施（如灭火、疏散人员等）来减轻损失，并尽快恢复生产，那么这种情况通常不被视为不能克服的客观情况，因此不构成不可抗力。
- 如果火灾造成了严重的破坏，导致供应商公司无法继续生产或提供服务，且这种破坏是无法在合理时间内恢复的，那么这种情况可能构成不可抗力。
三、法律后果与建议
如果构成不可抗力：
- 根据《民法典》的相关规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。但是，法律另有规定的除外。因此，如果供应商公司起火构成不可抗力，且因此导致无法履行合同义务，那么供应商公司可能免除或部分免除违约责任。
- 然而，即使构成不可抗力，供应商公司也有义务及时通知对方，并提供相关证明，以减轻可能给对方造成的损失。
如果不构成不可抗力：
- 如果供应商公司起火不构成不可抗力，那么供应商公司可能需要承担违约责任，包括赔偿对方因此遭受的损失。
- 在这种情况下，建议供应商公司积极与对方协商，寻求解决方案，如延期履行、部分履行或赔偿损失等。
四、实际操作中的注意事项
- 合同条款：在签订合同时，双方可以明确约定不可抗力的范围、通知义务和证明要求等条款，以便在发生争议时有据可依。
- 证据收集：如果发生火灾等可能构成不可抗力的事件，供应商公司应及时收集相关证据（如消防部门的报告、照片、视频等），以证明火灾的发生、原因和损失情况。
- 及时沟通：无论是否构成不可抗力，供应商公司都应及时与对方沟通，说明情况，并寻求解决方案。这有助于维护双方的合作关系，减少损失。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。