结论：合同签约时写的是两年但日期变成了三年，该条款是否具有法律效力，需根据具体情况判断，主要分为以下几种情况：

1. 双方对合同期限存在误解或笔误，且能达成一致意见：

   • 法律分析：若双方在签订合同时，对于合同期限存在误解或笔误，且事后能够就合同期限达成一致意见（例如，均认可合同期限应为两年），则可以通过签订补充协议或确认书的方式，对合同期限进行修正。修正后的合同期限对双方具有法律约束力。
   • 建议：在此情况下，建议双方尽快签订书面补充协议或确认书，明确合同期限为两年，以避免后续纠纷。

2. 双方对合同期限存在争议，且无法达成一致意见：

   • 法律分析：若双方对合同期限存在争议，且无法就合同期限达成一致意见，则可能需要根据合同的其他条款、交易习惯、诚信原则以及双方的实际履行情况等因素，综合判断合同期限。若合同中的其他条款、交易习惯或双方的实际履行情况均表明合同期限应为两年，则可能认定合同期限为两年；反之，则可能认定合同期限为三年。
   • 可能后果：若双方无法就合同期限达成一致意见，且无法通过其他方式确定合同期限，则可能引发合同纠纷。在此情况下，任何一方均有权向人民法院提起诉讼，请求人民法院根据案件事实和法律规定，对合同期限进行认定。
   • 建议：在此情况下，建议双方保留好相关证据（如合同文本、沟通记录、履行情况等），以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。同时，也可以考虑通过调解、仲裁等方式解决纠纷，以降低诉讼成本和时间成本。

3. 合同期限条款存在欺诈、胁迫等情形：

   • 法律分析：若合同期限条款的变更系因一方欺诈、胁迫等情形所致，则受欺诈、胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该条款。撤销后，该条款自始无效，合同期限应恢复为双方原本约定的两年。
   • 建议：若您认为合同期限条款的变更系因对方欺诈、胁迫等情形所致，请尽快收集相关证据（如欺诈、胁迫的证据、沟通记录等），并向人民法院或仲裁机构提起诉讼或申请仲裁，请求撤销该条款。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。合同的订立、履行、变更和解除均应遵循诚信原则、公平原则等基本原则。
• 若合同中的条款存在歧义或争议，人民法院或仲裁机构在审理案件时，会根据合同的其他条款、交易习惯、诚信原则以及双方的实际履行情况等因素，综合判断合同的真实意思表示。

进一步思考：

• 在签订合同时，请务必仔细阅读合同条款，确保合同条款的准确性和完整性。若发现合同条款存在歧义或争议，请及时与对方沟通并协商解决。
• 若您对合同条款存在疑问或不确定之处，请咨询专业律师或法律顾问的意见，以确保您的合法权益得到保障。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。