关于十年前购房现金支付的法律问题，首先需要明确的是，我国法律并未对购房支付方式（包括现金支付）设定特定的时间限制或特殊规定，但购房行为本身需遵循相关法律法规，尤其是涉及合同签订、资金来源合法性及税务申报等方面。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同签订与效力：

   • 无论购房款是现金支付还是通过银行转账，购房合同的有效性均取决于合同内容是否合法、双方意思表示是否真实、是否具备合同生效的要件等。十年前签订的购房合同，只要符合当时法律法规的规定，且双方已履行主要义务（如支付房款、交付房屋），该合同即具有法律效力。
   • 现金支付在合同中的体现：若购房合同中明确约定了以现金方式支付房款，且双方已实际履行，则该支付方式不影响合同的效力。但需注意，大额现金交易可能引发监管关注，尤其是涉及反洗钱等法律规定时，需确保资金来源的合法性。

2. 资金来源合法性：

   • 购房款的来源必须合法，无论是现金还是转账。若购房款涉及非法所得（如贪污、受贿、诈骗等），则购房行为可能因资金来源不合法而被认定为无效，甚至可能引发刑事责任。
   • 对于十年前的现金支付：若当时未留下充分的资金来源证明（如银行取款记录、收入证明等），且现在面临法律纠纷或监管调查，购房者可能需要提供其他证据来证明资金来源的合法性，如亲友赠与协议、合法收入证明等。

3. 税务申报与合规：

   • 购房行为涉及多种税费，如契税、个人所得税等。无论支付方式如何，购房者均需按照当时法律法规的规定进行税务申报和缴纳。
   • 现金支付与税务申报：现金支付并不免除购房者的税务申报义务。若购房者未按规定申报或缴纳税费，可能面临税务机关的处罚，包括补缴税款、滞纳金及罚款等。对于十年前的购房行为，若当时未申报或未足额申报税费，现在仍可能面临税务追缴的风险。

4. 法律后果与风险防范：

   • 法律后果：若购房行为存在违法违规情形（如资金来源不合法、未申报税费等），购房者可能面临合同无效、房屋被查封或拍卖、刑事责任等法律后果。
   • 风险防范：为避免潜在的法律风险，购房者在购房时应确保资金来源合法、签订合法有效的购房合同、按规定进行税务申报和缴纳税费。对于十年前的购房行为，若现在面临法律纠纷或监管调查，建议购房者及时咨询专业律师，了解自身权利义务及可能面临的法律后果，并采取相应的法律措施进行应对。

总结与建议：十年前购房现金支付本身并不违反法律规定，但购房行为需遵循相关法律法规，尤其是涉及合同签订、资金来源合法性及税务申报等方面。若您现在面临与十年前购房相关的法律问题或纠纷，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。