若晾晒场占用私人耕地未经合法审批且未与耕地所有者达成协议，属于违法行为，耕地所有者有权要求停止侵害、恢复原状并赔偿损失；若经过合法审批或存在合法事由，则需根据具体情况判断处理方式。以下从不同角度进行分析：

从违法性角度

1. 未经审批且无合法事由占用
   • 行为定性：根据《中华人民共和国土地管理法》等相关法律法规，未经批准擅自占用私人耕地用于晾晒场建设，属于非法占用土地行为。这种行为侵犯了耕地所有者的土地使用权，破坏了土地资源的合理利用和保护秩序。
   • 处理方式：耕地所有者有权要求占用者立即停止侵害行为，拆除在耕地上建设的晾晒场设施，恢复耕地原状。如果占用者拒绝履行，耕地所有者可以向当地土地管理部门投诉举报，土地管理部门有权依法对占用者进行行政处罚，包括责令限期改正、罚款等。同时，耕地所有者还可以通过民事诉讼途径，要求占用者赔偿因非法占用耕地给自己造成的经济损失，如土地收益损失等。
2. 以非法手段强行占用
   • 行为定性：如果占用者不仅未经批准占用私人耕地，还采用暴力、威胁等非法手段强行占用，这种行为不仅违反了土地管理法律法规，还可能涉嫌构成寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪等刑事犯罪。
   • 处理方式：耕地所有者应及时向公安机关报案，公安机关会依法对占用者的违法行为进行调查处理。如果占用者的行为构成犯罪，将依法追究其刑事责任。同时，耕地所有者依然可以通过民事诉讼要求占用者承担民事赔偿责任。

从合法性角度

1. 经过合法审批占用
   • 行为定性：在某些特殊情况下，如因公共利益需要，经过合法的审批程序，占用私人耕地用于建设晾晒场等设施，这种行为是合法的。但审批机关在审批过程中会严格遵循相关法律法规和程序要求，确保占用行为的合理性和必要性，并对耕地所有者进行合理的补偿。
   • 处理方式：如果耕地所有者对审批结果有异议，认为审批程序不合法或者补偿不合理，可以通过行政复议或者行政诉讼等法律途径维护自己的合法权益。在行政复议或者行政诉讼过程中，需要提供相关证据证明自己的主张。
2. 存在合法事由临时占用
   • 行为定性：例如，在农业生产过程中，为了满足短期内的晾晒需求，经过与耕地所有者协商一致，临时占用私人耕地作为晾晒场，这种行为在双方约定的情况下是合法的。但临时占用应当遵循双方约定的期限和条件，不得擅自改变土地用途或者超期占用。
   • 处理方式：如果临时占用者在占用期间违反了双方约定，如超期占用、破坏耕地等，耕地所有者有权要求其立即停止违约行为，恢复耕地原状，并按照约定承担违约责任。如果双方无法协商解决，可以通过民事诉讼途径解决纠纷。