被告在特定情况下可以对互联网法院的管辖提出异议，但无正当理由时，不得拒绝互联网法院的管辖。以下是对此问题的详细分析：

一、互联网法院的管辖范围与设立目的

互联网法院是为了适应互联网时代的发展，解决涉网案件审理中的地域管辖难题，提高审判效率而设立的。其管辖范围由《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》明确界定，包括通过电子商务平台签订或履行的网络购物合同纠纷、网络服务合同纠纷等特定类型的案件。如果案件不属于这些范围，或者存在专属管辖等特殊规定（如不动产纠纷由不动产所在地人民法院管辖），被告可以据此提出管辖异议。

二、被告对互联网法院管辖权的应对方式

1. 不可直接拒绝：被告不能简单地以“不同意”或“不接受”为由拒绝互联网法院的管辖。互联网法院的管辖权是由法律明确规定的，当事人必须遵守。
2. 提出管辖权异议：如果被告认为互联网法院对本案没有管辖权，可以在提交答辩状期间（通常为收到起诉状副本之日起十五日内）提出管辖权异议。管辖权异议应当有明确的法律依据和事实理由，例如，案件不属于互联网法院的管辖范围，或者存在其他有管辖权的人民法院等。

三、管辖权异议的处理与后果

1. 审查与裁定：互联网法院会对被告提出的管辖权异议进行审查。经审查，如果异议成立，法院会依法将案件移送至有管辖权的法院；如果异议不成立，法院会裁定驳回异议。
2. 上诉权利：当事人对管辖权异议裁定不服的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
3. 无正当理由拒绝出庭的后果：如果被告没有正当理由拒绝出庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院有权进行缺席判决。缺席判决意味着法院将仅依据原告提供的证据和陈述进行裁判，这可能对被告产生极为不利的后果。

四、实际建议与操作

1. 判断案件管辖范围：被告在面对互联网法院的管辖时，应当首先判断案件是否属于互联网法院的管辖范围。如果不属于，可以及时提出管辖异议。
2. 积极参与诉讼：如果案件确实属于互联网法院的管辖范围，且没有正当理由拒绝出庭，被告应当积极参与诉讼，避免缺席判决带来的不利后果。
3. 申请延期开庭审理：如果因特殊原因（如因病住院、交通事故等不可抗力因素，或者需要等待关键证人到庭等）无法按时出庭，被告应当及时向法院申请延期开庭审理，并提供充分的证据支持其申请。

举例说明：假设一起网络购物合同纠纷案件，被告认为该案件不属于互联网法院的管辖范围，因为合同中明确约定了由合同签订地的人民法院管辖，而合同签订地并不在互联网法院的辖区内。此时，被告可以在提交答辩状期间提出管辖权异议，并提供合同等相关证据支持其异议。如果法院审查后认为异议成立，将依法将案件移送至合同签订地的人民法院审理。

总之，被告在处理与互联网法院相关的诉讼事务时，应当充分了解相关法律规定，遵循法定程序，以确保自身权益得到有效保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。