买车位只收现金这一行为，其合法性不能一概而论，需分情况讨论：
若开发商或销售方具备合法收款资质，且现金收款方式符合相关财务及税务规定：
- 在这种情况下，只收现金本身并不直接构成违法。但关键在于，这种收款方式必须严格遵守国家的财务和税务法规，包括但不限于开具正规发票、进行正确的财务记录等。如果开发商或销售方能够做到这些，那么只收现金的行为在法律上是可以接受的。然而，从实际操作和消费者权益保护的角度来看，仅接受现金支付可能给消费者带来不便，且缺乏交易记录的透明度，容易引发纠纷。
若开发商或销售方试图通过只收现金来逃避税务监管或进行其他非法活动：
- 在这种情况下，只收现金的行为显然是违法的。这种行为可能涉及偷税漏税、洗钱等非法活动，严重损害了国家利益和社会公共利益。如果消费者遇到这种情况，应高度警惕，并有权向相关部门举报。
从消费者权益保护的角度来看：
- 无论开发商或销售方是否具备合法收款资质，仅接受现金支付都可能给消费者带来潜在的风险。例如，如果消费者支付了现金但未能获得正规发票或收据，那么在未来可能面临维权困难的情况。此外，现金交易缺乏透明度，也容易引发价格欺诈等不正当行为。
法律建议：
- 对于消费者而言，在购买车位时，应尽量选择能够提供多种支付方式（如银行转账、信用卡支付等）的开发商或销售方。这样不仅可以提高交易的透明度，还可以为消费者提供更多的支付选择和便利。
- 如果开发商或销售方坚持只收现金，消费者应要求对方提供正规发票或收据，并妥善保存相关交易记录。同时，消费者也有权向相关部门咨询或举报开发商或销售方的违法行为。
可能的法律后果：
- 如果开发商或销售方因只收现金而涉嫌偷税漏税等违法行为，将可能面临税务部门的处罚，包括罚款、补缴税款等。
- 如果消费者因现金交易而遭受损失（如未能获得正规发票导致无法维权），消费者有权通过法律途径追究开发商或销售方的责任。
综上所述，买车位只收现金的合法性取决于开发商或销售方的具体行为和目的。消费者在购买车位时，应谨慎选择支付方式，并保留好相关交易记录，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。