被调查的自证材料在符合法定条件的情况下，确实可以算作证据。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、自证材料的法律性质

自证材料，通常指的是被调查对象在接受调查过程中，主动提供的、用于证明自己行为合法性或事实真相的材料。这些材料在法律上可以被视为一种证据形式，但前提是它们必须满足证据的基本要求，即真实性、合法性和关联性。

1. 真实性：自证材料必须真实可靠，不能是伪造或篡改的。如果材料存在虚假内容，不仅不能作为证据使用，还可能构成伪造证据等违法行为。
2. 合法性：自证材料的收集、提供和使用必须符合法律规定。例如，在刑事诉讼中，自证材料不能是通过非法手段获取的，否则将因非法证据排除规则而被排除。
3. 关联性：自证材料必须与案件事实具有关联性，能够证明或反驳某一事实主张。如果材料与案件无关，那么它就不能作为证据使用。

二、自证材料在司法实践中的应用

在司法实践中，自证材料经常被用作证据来支持或反驳某一事实主张。例如，在刑事诉讼中，被告人可能会提供自证材料来证明自己的无罪或罪轻；在民事诉讼中，当事人可能会提供自证材料来证明自己的主张或反驳对方的主张。

然而，需要注意的是，自证材料并不是万能的。即使材料本身真实、合法且关联，也需要经过法庭的质证和认证程序，才能被采纳为证据。此外，自证材料往往需要与其他证据相互印证，才能形成完整的证据链，从而支持或反驳某一事实主张。

三、自证材料的法律风险

虽然自证材料在符合法定条件的情况下可以作为证据使用，但提供自证材料也存在一定的法律风险。例如：

1. 自证其罪的风险：在刑事诉讼中，被告人如果提供自证材料，可能会无意中暴露自己的罪行或加重自己的刑事责任。因此，在提供自证材料前，被告人应充分评估风险，并在必要时咨询专业律师的意见。
2. 证据效力受限的风险：如果自证材料存在瑕疵或不足，如真实性存疑、合法性受质疑或关联性不强等，那么其证据效力可能会受到限制或否定。这可能导致自证材料无法被法庭采纳为证据，从而影响案件的审理结果。

四、法律建议

1. 谨慎提供自证材料：在接受调查或参与诉讼时，应谨慎对待自证材料的提供。在提供前，应充分评估材料的真实性、合法性和关联性，并考虑可能产生的法律后果。
2. 咨询专业律师：如果对自证材料的提供存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议和指导，帮助当事人更好地应对调查和诉讼。
3. 保留相关证据：在提供自证材料的同时，应保留好相关证据的原件或复印件，以备不时之需。这些证据可能在后续的调查或诉讼中发挥重要作用。

如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。