若确权案件受理后发现不符合条件，法院或仲裁机构通常会驳回起诉或申请，当事人需根据驳回原因采取相应措施。具体分析如下：

1. 驳回起诉或申请，明确不符合条件的具体原因
   法院或仲裁机构在受理确权案件后，会进行形式审查和实质审查。若发现案件不符合受理条件（如主体不适格、超过诉讼时效、缺乏明确的诉讼请求等），会依法裁定驳回起诉或申请。此时，当事人应仔细阅读驳回裁定书，明确不符合条件的具体原因，这是后续采取补救措施的前提。例如，若因主体不适格被驳回，需确认是否遗漏必要共同诉讼人或是否应由其他主体主张权利；若因超过诉讼时效被驳回，需评估是否存在时效中断、中止的法定情形。

2. 根据驳回原因，针对性补救或调整策略

   • 若因程序性瑕疵被驳回（如未缴纳诉讼费、未提交必要证据等），当事人可在法定期限内补正材料后重新起诉或申请。例如，未提交权属证明的，可补充提交合同、登记证书等证据；未缴纳诉讼费的，可及时补缴并申请恢复审理。
     
   • 若因实体性瑕疵被驳回（如主张的权利已灭失、存在权属争议等），需重新评估权利基础。例如，若主张的物权因转让或灭失而丧失，需确认是否可基于其他法律关系（如债权）主张权利；若存在权属争议，可考虑通过协商、调解或另行提起确权之诉解决。
     
   • 若因重复起诉被驳回（如已就同一事实提起过诉讼且被生效裁判驳回），需评估是否构成“新的事实”或“新的证据”。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，若存在新的事实或证据，可再次起诉；否则，需尊重生效裁判的既判力，避免浪费司法资源。

3. 考虑上诉或申请再审（针对法院裁定）
   若当事人认为法院驳回起诉的裁定存在错误（如对法律适用理解有误、对事实认定不清等），可在法定期限内（通常为10日）向上一级法院提起上诉。上诉时需提交上诉状，明确指出原裁定的错误及理由，并附相关证据。若法院二审仍维持驳回裁定，且当事人认为存在《民事诉讼法》第207条规定的再审情形（如原裁定适用法律错误、证据系伪造等），可向法院申请再审。但需注意，再审程序启动难度较大，需严格符合法定条件。

4. 通过非诉途径解决争议（如协商、调解、仲裁）
   若诉讼或仲裁途径受阻，当事人可考虑通过非诉方式解决确权争议。例如，与对方协商签订和解协议，明确权属归属；或通过人民调解委员会、行业调解组织等第三方机构进行调解，达成调解协议后申请司法确认；若合同中约定了仲裁条款，且仲裁机构已受理案件，可评估是否通过仲裁程序解决争议（但需注意，仲裁程序与诉讼程序相互独立，若仲裁机构已作出裁决，通常不能再就同一争议提起诉讼）。

总结：确权案件受理后发现不符合条件，核心在于明确驳回原因并针对性补救。当事人应优先通过补正材料、调整策略等方式争取重新进入诉讼或仲裁程序；若程序受阻，可考虑上诉、申请再审或通过非诉途径解决争议。具体操作需结合案件事实和法律规定，建议当事人及时咨询专业律师，制定最优方案。