村委会对土地承包合同的三性审查没有答复或审查结果不满意，一般不能直接提起行政复议。具体分析如下：

1. 村委会的性质与行政复议的适用范围
   村委会是基层群众性自治组织，并非行政机关。根据《行政复议法》第二条，行政复议的受理对象是行政机关作出的具体行政行为。村委会对土地承包合同的审查行为，通常属于其自治管理范畴内的民事或内部管理行为，不属于行政复议的受理范围。

2. 例外情形：村委会受行政机关委托行使职权
   若村委会的审查行为是受乡镇政府等行政机关委托，且以行政机关名义作出，则该行为可能被视为行政机关的具体行政行为。此时，若对审查结果不服，可以以委托的行政机关为被申请人，向上一级行政机关申请行政复议。但需注意，需有明确证据证明村委会是受委托行使职权，例如行政机关的书面委托文件、审查结果以行政机关名义出具等。

3. 替代救济途径
   若对村委会的审查行为不满，可通过以下途径解决：

   • 协商调解：与村委会沟通，要求其重新审查或出具书面答复；
     
   • 民事诉讼：若审查行为涉及合同效力、侵权等民事纠纷，可向法院提起民事诉讼；
     
   • 行政投诉：若村委会存在违法行为（如滥用职权、侵犯权益），可向乡镇政府或县级农业农村部门投诉，要求其监督纠正。

建议：
若您认为村委会的审查行为涉及行政机关委托或存在违法行为，建议收集相关证据（如委托文件、审查结果通知等），并进一步向我咨询具体操作流程。若仅为村委会自治范围内的审查，可优先通过协商或民事途径解决。