若公司因小额诉讼被起诉且法人无力偿还，股东是否需要承担责任需分情况讨论：

1. 股东已完成实缴出资且无抽逃出资等违法行为
   根据《公司法》第三条，公司作为独立法人，以其全部财产对债务承担责任，股东仅以出资额为限承担有限责任。若股东已足额缴纳出资且不存在抽逃出资、滥用权利等行为，则无需以个人财产偿还公司债务。此时公司应通过自身资产（如存款、设备、应收账款等）履行判决义务，若确实无力偿还，可能进入执行终结程序，债权人需自行承担风险。

2. 股东存在未履行或未全面履行出资义务的情形
   根据《公司法解释三》第十三条，若股东未履行或未全面履行出资义务，债权人可要求其在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。例如，股东认缴出资100万元但仅实缴50万元，则需在剩余50万元范围内承担责任。此时债权人可通过追加股东为被执行人或另行起诉的方式主张权利。

3. 股东存在人格混同、过度支配等滥用权利行为
   根据《公司法》第二十条，若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务（如财产混同、业务混同、人员混同等），严重损害债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。例如，股东将公司资金转入个人账户用于个人消费，或通过关联交易转移公司资产，导致公司无力偿债的，债权人可主张股东承担连带清偿责任。

4. 股东为一人有限责任公司的唯一股东
   根据《公司法》第六十三条，一人有限责任公司的股东若不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。此时股东需承担举证责任，若无法提供审计报告、财务制度等证据证明财产独立，则可能被推定存在人格混同，需对公司债务负责。

实务建议：

• 对债权人而言，应通过执行程序调查公司财产状况，若发现股东存在上述违法情形，可申请追加股东为被执行人或另行提起股东损害债权人利益责任纠纷之诉。
  
• 对股东而言，需确保出资到位、财务独立，避免与公司资金混用，若公司已无力偿债，可考虑通过破产程序实现债务公平清偿，降低个人风险。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。