在高速公路上撞死人，责任划分并非简单地选择“无责”或“次责”，而是需要根据事故的具体情况，由公安机关交通管理部门依法进行综合分析后确定。 以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
过错原则：
- 若因一方当事人的过错导致事故，该当事人将承担全部或主要责任。例如，驾驶人超速、酒驾、疲劳驾驶等违法行为导致事故发生，应承担相应责任。
- 若因两方或多方当事人的过错共同导致事故，则根据各自过错程度分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
无过错原则（特殊情况）：
- 若各方均无过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。但需注意，即使是无责任方，也可能需要承担一定的人道主义赔偿责任。
行人违法进入高速公路的特殊情况：
- 行人违法进入高速公路被撞，行人通常承担主要甚至全部责任。但机动车一方仍需承担不超过10%的赔偿责任，以体现人道主义精神。
二、不同责任划分下的法律后果
无责任：
- 若被认定为无责任，机动车一方在法律上无需承担事故的主要赔偿责任。但如前所述，在行人违法进入高速公路等特殊情况下，仍可能需承担一定比例的人道主义赔偿。
- 无责任并不意味着完全免责，还需考虑是否涉及保险赔偿、高速公路管理方责任等其他因素。
次要责任：
- 若被认定为次要责任，机动车一方需承担一定比例的赔偿责任。具体比例由公安机关交通管理部门根据现场勘查、调查取证结果确定。
- 承担次要责任可能意味着需要支付一定的赔偿金，但相较于主要责任或全部责任，赔偿金额会相对较少。
三、责任划分的实际考量因素
事故具体情况：
- 包括事故发生的时间、地点、天气条件、道路状况、车辆性能、驾驶人状态等多种因素。
- 例如，若事故发生在夜间或恶劣天气条件下，且驾驶人已采取合理避让措施但仍无法避免事故发生，则责任划分可能相对较轻。
证据收集与保存：
- 事故发生后，当事人应立即报警并通知保险公司，以便及时进行现场勘查和责任认定。
- 妥善保留相关证据，如行车记录仪记录、现场照片等，对于责任划分至关重要。
法律程序与救济途径：
- 对责任划分结果有异议的，当事人可依法申请复核或提起诉讼以维护自己的合法权益。
- 在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定进行综合判断，并作出最终裁决。
四、建议与指导
- 及时报警与联系保险公司：这是处理交通事故的首要步骤，有助于确保事故得到及时处理和责任得到准确划分。
- 保留证据与配合调查：妥善保留相关证据并积极配合公安机关的调查工作，有助于维护自己的合法权益。
- 依法维权：对责任划分结果有异议的，不要盲目接受，而是应依法申请复核或提起诉讼以维护自己的合法权益。
综上所述，在高速公路上撞死人时，责任划分并非简单地选择“无责”或“次责”，而是需要根据事故的具体情况、证据收集与保存以及法律程序与救济途径等多种因素进行综合分析后确定。因此，我建议您在遇到此类问题时，及时咨询专业律师（即我本人），以便获得更具体、更专业的法律建议和指导。