没有代理权签订的合同，其效力并非绝对无效，而是取决于具体情况，主要可分为效力待定和有效两种情形。以下是对这一问题的详细分析：
一、合同效力待定的情形
在一般情况下，如果行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍然实施代理行为，那么所签订的合同效力处于待定状态。具体来说：
未经被代理人追认，合同对被代理人不发生效力：
- 在被代理人作出追认之前，该合同的效力是不确定的。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。若被代理人未作表示，则视为拒绝追认，此时合同对被代理人不发生效力。
- 实例说明：假设甲没有获得乙的授权，却以乙的名义与丙签订了一份买卖合同。在乙追认之前，该合同效力待定。若乙追认，则合同对乙发生效力；若乙拒绝追认，则合同对乙不发生效力，相关责任由甲承担。
善意相对人的撤销权：
- 在合同被追认之前，如果相对人是善意的（即不知道行为人没有代理权），则有权利撤销该合同。撤销应当以通知的方式作出。
- 法律后果：如果合同未被追认，善意相对人有权请求无权代理人履行债务或者就其受到的损害请求赔偿，但赔偿范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。
二、合同有效的特殊情形——表见代理
然而，在某些特定情况下，即使没有代理权，所签订的合同也可能被视为有效。这主要指的是构成表见代理的情况。依据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条，如果相对人有理由相信行为人有代理权（如基于以往的交易习惯、行为人的身份或持有被代理人的相关文件等），那么该代理行为有效，合同对被代理人具有约束力。
构成要件：
- 行为人没有代理权；
- 存在使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由；
- 相对人为善意且无过失；
- 行为人与相对人之间的民事行为具备民事法律行为成立的有效要件。
实例说明：
- 假设乙公司长期让业务员甲与丙公司进行业务往来，甲离职后，乙公司未通知丙公司。甲又以乙公司名义与丙公司签订了一份合同。由于丙公司基于以往的交易习惯和甲持有的乙公司业务资料等情况，有理由相信甲仍有代理权，因此该合同有效，乙公司需要承担合同责任。
三、其他影响因素及建议
除了上述两种情况外，合同的效力还可能受到以下因素的影响：
被代理人的追认：
- 事后如果被代理人追认了无代理权行为人的行为，那么合同即变为有效。
相对人的知情情况：
- 如果相对人知道或者应当知道行为人没有代理权，那么无论被代理人是否追认，合同都对被代理人无效，只能由行为人自己承担责任。
建议：
- 为避免因无权代理导致的法律风险，当事人在签订合同前应仔细核实对方的代理权限，确保对方具有合法的代理权。
- 对于涉及重大利益的合同，建议咨询专业律师进行审查，以确保合同的合法性和有效性。
综上所述，没有代理权签订的合同效力并非一成不变，而是根据具体情况而定。在处理此类合同时，应综合考虑被代理人的追认情况、相对人的知情情况以及是否存在表见代理等因素，以准确判断合同的效力状态。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。