诈骗赃物在符合善意取得构成要件的情况下，适用善意取得制度，受让人依法取得所有权；若不满足构成要件，则不适用，赃物应退还给被害人或上交给国家相关部门。以下是对此问题的详细分析：

一、善意取得的构成要件

善意取得制度旨在保护交易安全和维护市场秩序，其构成要件包括：

1. 受让时善意：受让人在受让不动产或动产时，不知且不应知转让人无处分权。这要求受让人在交易过程中尽到合理的审查义务，对交易对方的身份、交易物品的来源等进行必要的核实。例如，在购买二手车时，受让人应核实车辆的手续是否齐全、是否存在抵押或查封等情况。
2. 合理价格转让：受让人需以合理的价格受让不动产或动产。价格应符合市场行情和交易习惯，排除明显不合理的低价或无偿赠与。若交易价格显著低于市场价，可能被推定为恶意串通或明知赃物。
3. 已登记或交付：对于不动产，需完成过户登记手续；对于动产，需完成交付。这是善意取得制度中公示公信原则的体现，确保交易的安全性和有效性。

二、诈骗赃物适用善意取得的法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》第三百一十一条：该条款明确规定了善意取得的构成要件及法律效力。在诈骗案件中，若受让人在受让赃物时满足善意取得的构成要件，则依法取得赃物的所有权，原所有权人无权追回。
2. 相关司法解释及实践：在司法实践中，对于诈骗赃物是否适用善意取得，需综合考虑交易过程、价格合理性、受让人是否尽到审查义务等因素。若受让人在交易过程中尽到了合理的审查义务，且交易价格合理，则可能被认定为善意取得。

三、诈骗赃物不适用善意取得的情形

1. 受让人明知是赃物：若受让人在交易过程中明知或应知所受让的物品是诈骗赃物，则不适用善意取得制度。此时，受让人应协助公安机关追缴赃物，并退还给被害人。
2. 价格明显不合理：若交易价格显著低于市场价或存在其他不合理情形，如以极低的价格购买高价值物品，则可能被推定为恶意串通或明知赃物，不适用善意取得制度。
3. 未完成法定公示方法：对于不动产未办理过户登记手续，或动产未完成交付的，不适用善意取得制度。此时，原所有权人仍有权追回赃物。

四、特殊例外与注意事项

1. 货币和无记名有价证券：货币具有高度流通性和替代性，占有即推定所有。无记名有价证券的性质与货币相似。因此，在诈骗案件中，若涉及货币或无记名有价证券的合法交易，且受让人满足善意取得的构成要件，则可能适用善意取得制度。
2. 第三人从公开市场合法购买：若第三人从公开市场以合理价格购买诈骗赃物，且购买行为符合市场交易规则，则可能适用善意取得制度。但需注意，此情况各地司法实践可能存在差异，具体需依据案件实际情况和相关法律规定判定。
3. 举证责任：在争议时，受让人需承担举证责任，证明自己是基于善意取得赃物。这要求受让人在交易过程中保留相关证据，如交易合同、支付凭证、鉴定报告等。

五、法律建议

1. 对于受让人：在交易过程中应尽到合理的审查义务，核实交易对方的身份和交易物品的来源。同时，保留好相关证据，以备不时之需。若发现交易物品可能是赃物，应立即停止交易并报警。
2. 对于原所有权人：若发现自己的财物被诈骗并流转至第三人手中，应及时向公安机关报案，并协助公安机关追缴赃物。若赃物已被善意取得，原所有权人可通过向诈骗犯罪人追偿等途径解决损失问题。

综上所述，诈骗赃物在符合善意取得构成要件的情况下适用善意取得制度。在处理此类问题时，应综合考虑交易过程、价格合理性、受让人是否尽到审查义务等因素，并严格遵循法律规定。若您在此方面遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。