合同签字并不必须使用正楷字体。在合同签订过程中，关于签字字体的选择，法律并未设定具体限制。以下是对这一问题的详细分析：

1. 无字体强制要求：

   • 法律层面并未规定合同签字必须使用正楷或其他特定字体。这意味着，无论是行书、草书，还是其他任何风格的书写方式，只要字迹清晰可辨，均能产生法律效力。

2. 关键要素：

   • 签字的根本目的在于确认签署人的身份及其对合同内容的认可。因此，无论采用何种字体，关键在于该签字能否被明确识别为签署人的标识，并体现其真实意思表示。如果签字过于潦草或难以辨认，可能会引发后续争议，但这并非因为字体本身的问题，而是因为签字清晰度不足。

3. 签字的识别与争议解决：

   • 为了确保签字的法律效力，字迹应尽可能清晰、易读。这有助于避免后续因签字模糊或难以辨认而引发的争议。
   • 如果因签字字体或真实性产生争议，可以通过笔迹鉴定等科学手段来验证签字的真伪及签署人的身份。这种鉴定结果通常具有较高的法律效力，能够为争议解决提供有力依据。

4. 其他签字方式：

   • 除了手写签字外，打印或盖章等方式也可被视为有效的签字方法。但前提是这些方式必须符合法律规定和合同约定，且能够确保签署人身份的真实性和可追溯性。例如，在某些情况下，电子签名也可能被视为有效的签字方式，但同样需要满足相关法律要求。

建议：

• 在实际操作中，建议签署人在签字前仔细核对合同内容，并确保签字字迹的清晰度和可辨认性。这有助于避免潜在的争议和风险。
• 如果对签字方式或合同内容有任何疑问，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

如有任何合同纠纷或其他法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。