结论：合同上写的原合同总价，后期增项是否算入总价，这主要取决于合同中的具体约定以及双方当事人的协商情况。以下从不同角度进行分析：
合同有明确约定：
- 如果合同中明确规定了“合同总价包括原合同价款及后期增项费用”，或者有类似表述，那么后期增项显然应当算入总价。这种情况下，合同双方应当按照合同约定履行各自义务，增项费用作为合同总价的一部分，应当由买方支付给卖方。
合同无明确约定，但双方协商一致：
- 如果合同中没有明确规定后期增项是否算入总价，但双方当事人在合同履行过程中通过协商达成了一致意见，同意将增项费用计入总价，那么这也是合法有效的。在这种情况下，双方应当签订补充协议或者以其他书面形式确认这一变更，以确保双方权益得到保障。
合同无明确约定，且双方未协商一致：
- 如果合同中没有明确规定后期增项是否算入总价，且双方当事人在合同履行过程中未能就增项费用达成一致意见，那么增项费用是否算入总价就可能产生争议。在这种情况下，双方应当首先尝试通过友好协商解决争议；如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决，如提起诉讼或者申请仲裁。在法律程序中，法院或者仲裁机构会根据合同的具体内容、双方当事人的行为以及相关法律法规的规定，来判定增项费用是否应当算入总价。
法律背景与建议：
- 在签订合同时，双方应当尽可能明确、具体地约定合同总价以及可能发生的增项费用的处理方式，以避免后续产生争议。
- 如果合同履行过程中确实发生了增项情况，双方应当及时沟通并协商确定增项费用的处理方式，最好签订书面补充协议以确认变更内容。
- 如果双方无法就增项费用达成一致意见，且争议无法通过协商解决，那么可以考虑寻求法律途径解决争议。在此过程中，建议双方保留好相关证据材料，如合同文本、沟通记录、增项费用明细等，以便在法律程序中证明自己的主张。
可能的法律后果：
- 如果增项费用被认定为应当算入总价，但买方拒绝支付，那么卖方有权要求买方支付增项费用，并可能要求买方承担违约责任。
- 如果增项费用被认定为不应当算入总价，但卖方已经提供了增项服务并要求买方支付费用，那么买方有权拒绝支付增项费用，并可能要求卖方承担违约责任或者赔偿损失。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。