固定总价合同在特定条件下是可以增项的，但具体能否增项以及增项的方式需依据合同条款、工程量增加的原因及法律规定来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、合同条款的约定
有明确约定：
- 如果固定总价合同中已经明确约定了工程量增加的处理方式，比如增加幅度在一定比例内不调整总价，超出部分按约定单价结算等，那么双方应严格遵循合同约定执行。这种情况下，增项是允许的，但具体条件和方式需按合同来。
未明确约定：
- 如果合同中没有明确约定工程量增加的处理方式，那么双方应就增加的工程量及其价款进行友好协商。协商时，可能涉及重新确定单价、综合考量成本与市场行情后调整总价等方案。
二、工程量增加的原因
发包方原因：
- 设计变更：如果发包方提出的设计变更导致工程量增加，承包方有权要求计价并支付费用。这是基于合同变更的原则，发包方应承担因自身原因导致的合同变更成本。
- 指令增加工作内容：如果发包方要求完成合同外的工作，承包方可以索赔新增工作的成本与合理利润。这也是基于合同外工作的原则，发包方应支付额外的费用。
非承包方原因（不可抗力或其他）：
- 不可抗力：如地震、洪水等自然灾害导致的必要工程量增加，双方应公平分担损失。具体分担方式需双方协商确定，可能涉及调整总价或分担额外成本等。
- 地质条件不符：如果实际地质条件与勘察报告不符导致的工程量增加，承包方可以要求合理补偿。这是基于合同风险分担的原则，发包方应承担因地质条件不符导致的额外成本。
承包方自身原因：
- 如果因承包方失误或错误施工导致的工程量增加，通常由承包方自行承担成本。这是基于合同责任的原则，承包方应对其自身的失误或错误负责。
三、协商不成的解决途径
如果双方就工程量增加及其价款无法达成一致意见，可以寻求以下解决途径：
调解：
- 双方可以寻求第三方调解机构介入，根据双方证据与陈述，依据法律法规与公平原则提出调解方案，促进和解。调解是一种相对灵活且成本较低的解决方式。
仲裁或诉讼：
- 如果调解无果，且合同中有仲裁条款，双方可以提交仲裁机构裁决；无仲裁条款时，可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。仲裁或诉讼是一种具有法律效力的解决方式，但成本相对较高且耗时较长。
专业建议
在处理固定总价合同中工程量增加的问题时，我建议双方保持沟通，尽量通过协商达成一致。同时，考虑到法律问题的复杂性，如果你在此过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。