诈骗犯在面临选择时，更倾向于退赃而非坐牢，但具体选择会受多种因素影响，且法律对此有明确规定和应对措施。以下从不同角度进行分析：

一、诈骗犯的心理与行为倾向

1. 逃避法律制裁的本能：诈骗犯作为犯罪者，其首要目标是逃避法律制裁。坐牢意味着失去自由、面临社会舆论压力以及未来生活的诸多限制，因此，从本能上讲，诈骗犯更倾向于避免坐牢。

2. 退赃的考量：退赃是诈骗犯在面临法律制裁时的一种可能选择。通过退赃，诈骗犯可能获得从轻或减轻处罚的机会，这在一定程度上能够减少其面临的法律后果。然而，退赃也意味着放弃非法所得，这对诈骗犯来说可能是一个艰难的决定，尤其是当诈骗所得数额巨大时。

二、法律对诈骗犯退赃与坐牢的规定

1. 量刑考量：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金等刑罚。退赃是法定的从轻量刑情节，积极退赃的诈骗犯可能获得较轻的刑罚。
   • 例如，同样犯罪情节的两名诈骗犯，积极退赃者可能被判三年有期徒刑，而拒不退赃者则可能被判三年半甚至四年。

2. 责令退赔：

   • 法院有权判决诈骗犯退赔被害人的经济损失，此判决具有强制执行力。即使诈骗犯声称不愿退赃，判决生效后也必须履行。

3. 执行阶段的强制措施：

   • 进入执行程序后，法院可采取多种强制措施，如查询、冻结、划拨银行存款，查封、扣押、拍卖财产等，用以偿还被害人损失。
   • 若诈骗犯有工作单位，还可要求其单位协助从工资中扣除一定比例用于退赃。
   • 对于拒不退赃的诈骗犯，法院可采取限制出境、限制高消费等措施，如不得乘坐飞机头等舱、高铁一等座，不得入住星级以上宾馆酒店，不得进行高消费娱乐活动等。
   • 若诈骗犯有能力执行退赃判决而拒不执行，情节严重的，可能会被追究拒不执行判决、裁定罪，根据《刑法》规定，可处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

三、影响诈骗犯选择的因素

1. 诈骗所得数额：诈骗所得数额巨大时，诈骗犯可能更倾向于退赃以换取较轻的刑罚，因为坐牢对其来说可能意味着更大的损失。

2. 个人价值观与道德观念：部分诈骗犯可能具有较强的道德观念，认识到自己的错误并愿意主动退赃以弥补过错。

3. 法律意识与风险意识：诈骗犯对法律的了解程度和风险意识也会影响其选择。对法律了解较深、风险意识较强的诈骗犯可能更倾向于退赃以避免更严重的法律后果。

四、对被害人的建议

1. 提供财产线索：被害人应积极向司法机关提供诈骗犯的财产线索，如银行账户信息、房产地址、车辆信息等，以协助司法机关及时准确地采取执行措施。

2. 刑事附带民事诉讼：在刑事案件审理过程中，被害人可通过提起刑事附带民事诉讼的方式，明确要求诈骗犯退赔经济损失。这不仅能固定诉求和权利，还能为后续执行提供明确依据。

总结来说，诈骗犯在面临选择时，虽然可能因各种因素而犹豫不决，但法律对其退赃与坐牢有明确规定和应对措施。作为被害人，应积极提供财产线索并提起刑事附带民事诉讼以维护自身权益。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。