认罪认罚具结书若没有律师在场签字确认，其有效性确实会受到质疑，但在特定情况下，可能不影响认罪认罚的有效性。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况下的要求
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十四条的规定，犯罪嫌疑人自愿认罪并同意量刑建议和程序适用时，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。这一规定旨在确保认罪认罚过程的合法性和公正性，同时保障犯罪嫌疑人的知情权和选择权。律师（包括值班律师）的在场是法律明确规定的程序要求，以确保犯罪嫌疑人能够清楚了解认罪认罚的性质和法律后果，并基于充分知晓和自愿的基础上作出决定。因此，缺少律师在场签字确认的环节，可能构成程序违法，进而影响具结书的效力。
二、特殊情况的处理
有辩护人情况：
- 若犯罪嫌疑人、被告人已经委托了辩护律师，并且辩护律师在具结书签署过程中在场见证并签字确认，则符合法律规定，具结书有效。
其他法定免签情形：
- 根据法律规定，以下情况不需要签署认罪认罚具结书：
- 犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人；
- 未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人、辩护人对未成年人认罪认罚有异议；
- 其他法律规定的不需要签署认罪认罚具结书的情形。
三、司法实践中的审查
- 在没有律师在场签字确认的情况下，法院会结合具体案件情况进行审查判断。如果能够通过其他证据证明犯罪嫌疑人、被告人的认罪认罚是真实、自愿的，并且其对相关法律后果有明确认知，法院可能会认可该具结书的效力。
- 但如果存在程序违法且无法补正或作出合理解释的情况，该具结书很可能会被认定为无效。无效的认罪认罚具结书将不能作为法院定罪量刑的依据，这可能会影响案件的审理结果和被告人的刑罚。
四、对判决的可能影响
若具结书有效：
- 法院在审理案件时，会充分考虑认罪认罚具结书中的内容，包括犯罪嫌疑人的认罪态度、量刑建议等，这可能会对判决结果产生积极影响，如从轻或减轻处罚。
若具结书无效：
- 法院将不会依据该具结书进行定罪量刑，而是会依据其他证据和法律规定进行审理。这可能会导致案件的审理过程更加复杂，且判决结果可能更加严厉。
建议：为确保程序的正当性和法律的严肃性，以及保障犯罪嫌疑人的合法权益，应严格遵守相关法律法规，在律师在场的情况下进行认罪认罚。如果面临相关情况或疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。