结论前置：管辖权异议提出后，法院通常不会单独针对管辖权异议本身进行开庭审理，而是会基于书面材料进行审查，并根据审查结果决定后续处理方式。但在某些特殊情况下，法院可能会安排开庭听证。
一、管辖权异议的常规处理流程
提出异议：
- 当事人（通常是被告）在提交答辩状期间内，以书面形式向法院提出管辖权异议，并明确说明理由和依据。
法院审查：
- 法院将对提出的异议进行细致的书面审查，包括核查是否符合提出异议的条件、受诉法院是否具有管辖权等关键要素。这一审查过程通常不需要通过开庭来进行。
作出裁定：
- 根据审查结果，法院将作出两种可能的裁定：一是异议成立，裁定将案件移送至有管辖权的法院；二是异议不成立，裁定驳回异议。这一裁定过程同样不需要开庭。
二、特殊情况下的开庭听证
尽管不常见，但在某些特定情况下，法院可能会安排开庭听证来进一步核实相关事实或证据。例如：
- 事实争议较大：如果管辖权异议涉及的事实争议较大，法院可能认为有必要通过开庭听证来更全面地了解情况。
- 证据需要质证：如果当事人提交的证据需要质证或进一步核实，法院可能会安排开庭听证。
三、后续程序与开庭安排
对裁定不服的救济途径：
- 如果当事人对法院作出的管辖权异议裁定不服，可以在裁定书送达之日起一定期限内（通常为10日）向上一级法院提出上诉。上诉过程可能涉及开庭审理，但这与管辖权异议本身的开庭审理是不同的。
确定开庭时间：
- 若管辖权异议被驳回，或经上诉后维持原裁定，且案件由受诉法院继续审理，则法院将根据案件的具体情况和审判程序，重新安排并通知双方当事人开庭时间。
- 若管辖权异议成立，原受理案件的法院将办理移送手续，将案件相关材料移交给有管辖权的法院。接收法院将根据其工作流程和案件具体情况，重新安排开庭审理等相关事宜。
四、法律建议
- 密切关注法院通知：在提出管辖权异议后，当事人应密切关注法院的通知和公告，及时了解案件的进展情况。
- 保持沟通联系：可以与法院保持沟通联系，以便更好地了解案件的审理进度和安排。
- 准备相关证据：如果法院安排开庭听证，当事人应提前准备相关证据和材料，以便在听证过程中充分陈述自己的观点和理由。
总结：管辖权异议提出后，法院通常不会单独针对管辖权异议本身进行开庭审理，而是会基于书面材料进行审查。但在某些特殊情况下，法院可能会安排开庭听证。当事人应充分了解这一流程，并依法行使自己的权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。