结论：小三是否会被判刑，取决于其是否构成犯罪以及犯罪的具体情节。在此案例中，小三的私信行为本身不直接构成犯罪，但如果其私信内容具有教唆、帮助等性质，且与丈夫的殴打行为有直接关联，那么小三可能因共同犯罪而承担刑事责任。不过，就目前描述而言，小三直接因私信行为被判刑的可能性较小，但可能面临其他法律责任。
分析说明：
小三的私信行为性质：
- 私信行为本身，如果不涉及侮辱、诽谤、威胁等违法内容，通常不构成犯罪。
- 如果私信内容具有教唆、帮助丈夫殴打妻子的性质，且这种教唆、帮助与丈夫的殴打行为有直接因果关系，那么小三可能构成共同犯罪中的教唆犯或帮助犯。
共同犯罪的法律责任：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
- 在共同犯罪中，各共犯人按照其在犯罪中所起的作用承担相应的刑事责任。如果小三的私信行为被认定为教唆或帮助丈夫殴打妻子，且该行为与丈夫的殴打行为有直接关联，那么小三将因共同犯罪而承担刑事责任。
实际判刑的可能性：
- 就目前描述而言，仅凭小三的私信行为，很难直接认定其构成犯罪并判刑。因为需要证明私信内容与丈夫的殴打行为有直接因果关系，且小三具有教唆或帮助的故意。
- 如果丈夫的殴打行为构成故意伤害罪，且小三的私信行为被认定为共同犯罪的一部分，那么小三可能因共同犯罪而受到相应的刑事处罚。但这种情况需要具体的证据支持，如私信内容的截图、聊天记录等。
其他可能的法律责任：
- 即使小三的私信行为不构成犯罪，如果其内容涉及侮辱、诽谤等违法行为，小三也可能面临民事侵权责任，如赔偿精神损失等。
- 如果小三的行为违反了社会公德或道德规范，还可能受到社会舆论的谴责。
特殊场景：
- 如果小三的私信行为被证实是丈夫殴打妻子的直接原因，且小三具有明确的教唆或帮助故意，那么小三被判刑的可能性将大大增加。但这种情况需要严格的证据链来支持。
行动建议：
- 对于受害者而言，应尽快报警并寻求法律援助，以保护自己的合法权益。
- 对于涉嫌犯罪的丈夫和小三（如果构成共同犯罪），应配合警方的调查工作，并接受法律的制裁。
- 在日常生活中，应遵守法律法规和社会公德，避免参与或教唆他人实施违法行为。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。