在民事诉讼中，被告必须到庭的情形主要包括以下几种：
离婚案件中的被告：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。
- 理由：离婚案件涉及夫妻双方的人身关系，包括感情是否破裂、子女抚养、财产分割等关键问题，需要被告本人亲自陈述意见，以便法庭能够全面了解双方的情况，作出公正的判决。
负有赡养、抚育、扶养义务且不到庭就无法查清案情的被告：
- 情形说明：这类案件包括赡养父母、抚育子女以及夫妻或特定亲属间的扶养等义务履行情况。如果负有上述义务的被告不到庭，法院将难以全面了解案情，如老人的实际生活需求、子女的抚养费用需求、扶养关系的现状以及双方的经济状况等。
- 法律后果：被告不到庭可能导致法院无法准确判断双方的权利义务关系，进而影响判决的公正性和合理性。因此，法院可能会要求这类被告必须到庭，以便查清案件事实。
法院认为必须到庭的其他情形：
- 条件：当案件事实存在重大争议，或者其他证据无法形成完整证据链时，法院可能认为被告必须到庭以查清案件事实。
- 示例：在合同纠纷案件中，如果对于合同的签订过程、履行情况等存在重大分歧；或者在民间借贷纠纷中，仅有借条作为证据，但对于款项是否实际交付、借款用途等关键事实存在疑问，法院可能会要求被告到庭进行说明。
被告不到庭的法律后果：
- 如果被告经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，人民法院可以对其采取拘传的强制措施，强制其到庭参加诉讼。此外，还可能面临冻结银行账户、查封财产等强制措施，甚至可能因妨碍诉讼而被追究刑事责任（尽管这种情况较为罕见）。
- 在缺席判决的情况下，法院将根据现有证据和法律规定对案件进行审理并作出判决。这意味着，即使被告未出庭，法院仍然可以对其作出有法律效力的判决。
建议：
- 作为被告，在收到法院传票后，应当积极履行出庭义务，特别是当法律明确规定或法院认为必须到庭时。如果确实存在无法到庭的特殊情况，应当及时与法院沟通并说明原因，以免因缺席而承担不必要的法律责任。
- 同时，被告也应当重视庭审的重要性，积极参与诉讼过程，以维护自己的合法权益。通过全面、准确地了解并遵守相关法律规定，可以确保诉讼的公正、高效进行。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。