在公司实缴增资存在瑕疵的情况下，股东之间是否应相互承担连带责任，需根据具体情形来判断，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：股东独立责任与增资瑕疵的独立性
股东独立责任原则：根据《公司法》的基本原则，股东以其认缴的出资额或认购的股份为限对公司承担责任。这意味着，在正常情况下，股东之间并不因其他股东的出资行为而承担连带责任。
增资瑕疵的独立性：增资是公司运营过程中的一种常见行为，其实质是股东对公司的新增出资。若某一股东在实缴增资过程中存在瑕疵（如虚假出资、抽逃出资等），该行为原则上应视为该股东的个人违法行为，其他股东一般不因此承担连带责任。
二、特殊情形：股东可能承担连带责任的情况
协助或参与增资瑕疵：
- 若其他股东协助或参与增资瑕疵行为，如共同伪造验资报告、提供虚假财务资料等，这些股东因主观过错和客观违法行为，可能需对增资瑕疵行为承担相应责任，包括连带责任。
未尽监督义务：
- 如果公司章程或股东协议中约定了其他股东对增资过程有监督义务，而这些股东因重大过失未履行该义务，导致增资瑕疵并给公司、债权人等造成损失，法院可能会基于公平原则和过错责任，判定这些股东在一定范围内承担补充赔偿责任，甚至连带责任。
公司人格否认：
- 若增资瑕疵行为严重损害公司债权人利益，导致公司人格与股东人格混同（即公司财产与股东财产无法区分），债权人可依据《公司法》第二十条第三款的规定，主张揭开公司面纱，要求包括增资瑕疵股东及其他有过错的股东对公司债务承担连带责任。
三、法律背景与实务建议
法律背景：
- 《公司法》及相关司法解释对股东出资义务、公司人格否认等制度有明确规定，为处理增资瑕疵问题提供了法律依据。
- 在司法实践中，法院会综合考虑股东的出资行为、公司章程的约定、其他股东的监督义务以及公司人格是否被否认等因素，来判定股东是否应承担连带责任。
实务建议：
- 规范增资程序：公司应严格按照公司法及相关规定进行增资，确保增资过程的合法性和真实性。
- 完善公司治理结构：建立独立的财务体系，避免股东与公司资金往来，定期审计确保财产分离。
- 强化证据意识：留存增资凭证、验资报告等证据材料，以证明自身已履行出资义务。
- 积极履行监督义务：若公司章程或股东协议中约定了监督义务，股东应积极履行，防止增资瑕疵行为的发生。
综上所述，公司实缴增资存在瑕疵时，股东之间是否应相互承担连带责任需根据具体情形来判断。在一般情况下，其他股东不承担连带责任；但在特殊情形下，如协助增资瑕疵、未尽监督义务或公司人格被否认时，其他股东可能需要承担相应责任，甚至连带责任。因此，建议公司在增资过程中严格遵守法律法规，股东之间也应积极履行各自义务，以维护公司和其他股东的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。