结论：催收联系第三方用短信骚扰精神残疾人，若该行为侵犯了精神残疾人的合法权益，是可以要求赔偿的。以下从多个角度进行分析：
一、法律背景与依据
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》侵权责任编，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。若催收行为通过短信对精神残疾人进行侮辱、诽谤，则构成对其名誉权的侵害。
- 同时，《民法典》也保护公民的隐私权，禁止非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，以及非法买卖、提供或者公开他人个人信息。若催收行为未经允许，擅自获取并使用精神残疾人的个人信息进行骚扰，则构成对其隐私权的侵害。
《中华人民共和国残疾人保障法》的相关规定：
- 该法明确规定，禁止歧视、侮辱、侵害残疾人，禁止通过暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫残疾人劳动，也禁止对残疾人实施家庭暴力，禁止虐待、遗弃残疾人。虽然该法未直接提及催收行为，但骚扰精神残疾人的行为，若达到一定程度，可视为对残疾人的一种侵害。
二、赔偿的可能性与条件
侵权行为的认定：
- 要确定催收行为是否构成侵权，需考虑其行为是否违反了上述法律条款，以及是否对精神残疾人的名誉权、隐私权等造成了实际损害。
损害后果的评估：
- 损害后果不仅包括物质损失，如因骚扰导致的医疗费用、误工费等，还包括精神损害，如因骚扰导致的精神痛苦、焦虑、抑郁等。精神损害的赔偿通常需要根据具体情况进行评估，并可能涉及较高的赔偿金额。
因果关系的证明：
- 要获得赔偿，还需证明催收行为与损害后果之间存在因果关系。即，需证明精神残疾人的损害是由于催收行为的骚扰直接导致的。
三、建议与行动
收集证据：
- 若精神残疾人或其家属认为催收行为构成了侵权，应首先收集相关证据，包括骚扰短信的内容、发送时间、发送者信息等，以及因骚扰导致的损害后果的证据，如医疗记录、心理咨询记录等。
寻求法律援助：
- 在收集到足够证据后，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。律师将根据具体情况，评估案件的胜诉可能性，并制定相应的诉讼策略。
报警处理：
- 若催收行为涉嫌违法，如构成侮辱、诽谤或侵犯隐私等，也可以向公安机关报案，要求公安机关依法处理。
总结来说，催收联系第三方用短信骚扰精神残疾人，若该行为侵犯了精神残疾人的合法权益，是可以要求赔偿的。但具体能否获得赔偿，还需根据侵权行为的认定、损害后果的评估以及因果关系的证明等因素进行综合判断。因此，建议精神残疾人或其家属在遇到此类情况时，及时收集证据并寻求专业律师的帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。