关于“中间人受贿共犯的影响力”这一问题，我们可以从以下几个方面进行深入分析：

结论前置

中间人在受贿案件中可能扮演重要角色，其影响力主要体现在促成受贿行为、传递信息、甚至直接参与分赃等方面。但中间人是否构成受贿共犯，需根据其在案件中的具体行为、作用及主观故意等因素综合判断。

详细分析

1. 中间人的角色与行为：

   • 中间人通常指在受贿案件中起到介绍、撮合、传递信息或财物等作用的第三方。
   • 其行为可能包括：为行贿者与受贿者搭建桥梁、传递受贿信息、协助转移财物等。

2. 受贿共犯的构成条件：

   • 必须有共同的犯罪故意，即明知是受贿行为而故意参与。
   • 必须有共同的犯罪行为，即与受贿者共同实施了受贿行为或为其提供了实质性帮助。

3. 中间人构成受贿共犯的情况：

   • 如果中间人明知是受贿行为，仍积极参与其中，如主动为行贿者寻找受贿者、协助传递财物等，则可能构成受贿共犯。
   • 中间人如果从中获取了不正当利益，如分赃，则更可能被视为受贿共犯。

4. 中间人不构成受贿共犯的情况：

   • 如果中间人只是偶然或不知情地参与了受贿行为，没有共同的犯罪故意，则不构成受贿共犯。
   • 如果中间人只是提供了某些信息或帮助，但这些行为并未对受贿行为的实施起到实质性作用，也可能不构成受贿共犯。

5. 中间人的影响力：

   • 中间人的影响力主要体现在其能够促成受贿行为的发生，或者使受贿行为更加隐蔽、难以被发现。
   • 中间人的存在可能增加了受贿行为的复杂性和隐蔽性，给侦查和取证带来困难。

6. 法律后果与建议：

   • 如果中间人被认定为受贿共犯，将面临相应的法律责任，包括刑事处罚和罚金等。
   • 对于中间人来说，应增强法律意识，避免参与任何形式的受贿行为。如果发现自己可能涉及受贿案件，应尽快向有关部门说明情况，配合调查。

综上所述，中间人在受贿案件中的影响力不容忽视，但其是否构成受贿共犯需根据具体情况综合判断。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。