非机动车与非机动车相撞，逆行方并不必然负全责，具体责任划分需根据事故具体情况综合考量。以下是对此问题的详细分析：

一、逆行方的责任基础

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，机动车、非机动车均应实行右侧通行。逆行行为直接违反了这一基本通行原则，显著增加了交通事故的风险。因此，在大多数情况下，若因一方逆向行驶导致与其他非机动车相撞，该逆向行驶方会被认定为主要责任方甚至全责方。但这并不意味着逆行方在所有情况下都必然承担全部责任。

二、责任划分的具体情况分析

1. 逆行方通常担主责或全责：

   • 逆行行为是事故发生的重要原因之一，若没有其他影响因素，逆行方应承担主要或全部责任。例如，若逆行方在逆行过程中未注意观察路况，与正常行驶的非机动车发生碰撞，逆行方将承担主要责任。

2. 双方均有过错时的责任分摊：

   • 如果另一方非机动车也存在过错，如未注意观察路况、超速行驶、违规变道等，那么双方都应承担一定责任。责任的具体分摊比例需根据双方的过错程度和对事故发生的贡献大小来确定。例如，若逆行方与另一方非机动车均存在未注意观察路况的过错，且双方过错程度相当，则可能承担同等责任。

3. 存在不可抗力因素时的责任考量：

   • 若事故发生是由于突然出现的不可抗力因素（如道路上突然出现障碍物、天气突变等）导致，且逆行行驶的非机动车为躲避这些突发情况而与正常行驶的非机动车相撞，此时不能简单地将全部责任归咎于逆行行驶方。责任划分需综合考虑各方面因素，包括不可抗力对事故发生的影响程度。

4. 对方故意制造事故时的特殊情况：

   • 如果有确凿证据证明正常行驶的一方是故意撞上逆行行驶的非机动车，以达到某种不正当目的（如碰瓷、诈骗等），则逆行行驶方可能无需承担事故的全部责任，甚至可能完全无责。在这种情况下，故意制造事故的一方应承担相应的法律责任。

三、实际案例与法律建议

在实际案例中，非机动车逆行导致的交通事故责任划分往往涉及多方因素。例如，曾有一起案例中，逆行方非机动车与正常行驶的非机动车在路口相撞，逆行方因未注意观察路况且逆行被认定为主要责任方，但正常行驶方因未充分观察路况也存在一定过错，最终双方承担了同等责任。

建议：在处理此类事故时，应秉持公正、客观的原则，依据相关法律法规和事实情况进行综合判断。同时，也提醒广大非机动车驾驶者要严格遵守交通规则，确保自身和他人的安全。若发生交通事故，应积极配合交通管理部门的调查和处理工作，以便准确、合理地确定事故责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。