在入室盗窃案件中，如果盗窃犯被抓获后失主未报案，警方或检察机关在罪犯供出后，通常会尝试找失主核实相关情况。以下是对这一问题的详细分析：

一、警方或检察机关的核实流程

1. 案件调查阶段：在盗窃案件被立案后，警方会展开调查，收集证据，包括犯罪嫌疑人的供述、现场勘查记录、物证等。如果犯罪嫌疑人供出了失主或失窃物品的相关信息，警方会尝试联系失主，以核实犯罪嫌疑人的供述是否属实。
2. 检察机关审查起诉阶段：在案件移送检察机关审查起诉后，检察机关也会对案件进行全面审查，包括核实犯罪嫌疑人的供述、证据的真实性和合法性等。如果检察机关认为有必要，也会联系失主进行核实。

二、失主未报案的影响

1. 案件调查难度增加：如果失主未报案，警方在调查过程中可能缺乏直接的受害者陈述，这可能会增加案件调查的难度。然而，这并不意味着案件无法继续进行，因为警方还可以通过其他证据来证明犯罪嫌疑人的罪行。
2. 核实工作的必要性：尽管失主未报案，但警方或检察机关在掌握犯罪嫌疑人供述后，仍然有义务进行核实工作，以确保案件的公正处理。核实工作不仅有助于确认犯罪嫌疑人的罪行，还能为失主挽回损失提供可能。

三、失主应如何应对

1. 积极配合警方或检察机关：如果失主在案件发生后未报案，但接到警方或检察机关的联系要求核实情况，应积极配合，提供真实、准确的陈述和证据。
2. 及时报案：如果失主在发现失窃后尚未报案，应尽快向当地公安机关报案，以便警方及时展开调查，并增加找回失窃物品的可能性。

四、法律后果与考量

1. 犯罪嫌疑人的法律责任：无论失主是否报案，犯罪嫌疑人都将因其盗窃行为承担相应的法律责任。如果犯罪嫌疑人的供述被证实属实，且其他证据也充分，那么其将面临刑事处罚。
2. 失主的权益保护：失主有权要求警方或检察机关保护其合法权益，包括追回失窃物品、获得赔偿等。如果失主因未及时报案而遭受了额外的损失，也可以依法寻求法律救济。

总结来说，在入室盗窃案件中，即使失主未报案，警方或检察机关在罪犯供出后仍然会尝试找失主核实相关情况。这是为了确保案件的公正处理，保护失主的合法权益。因此，如果失主接到警方或检察机关的联系要求核实情况，应积极配合，并提供真实、准确的陈述和证据。同时，如果失主尚未报案，也应尽快向当地公安机关报案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。