若轻微伤案件中不同意调解，要证明伤是当事人造成的，核心在于收集并固定直接证据与间接证据，形成完整证据链。以下从证据类型、收集方法、证明标准三个角度详细说明：
一、直接证据：最直接的证明方式
直接证据是指能够直接证明伤害事实与当事人行为之间因果关系的证据。在轻微伤案件中，常见的直接证据包括：
监控录像：若事发地点有监控设备，且录像清晰记录了伤害发生的过程，包括当事人的行为、受伤者的反应等，这是最直接、最有力的证据。务必第一时间联系监控设备的管理方，申请调取并保存录像，防止录像被覆盖或删除。
目击者证言：如果有目击者看到了伤害发生的过程，他们的证言也是直接证据。应尽快找到目击者，记录他们的联系方式，并请他们出具书面证言或出庭作证。目击者的数量越多，证言的一致性越高，证明力就越强。
当事人的自认：如果当事人在事发后承认了自己的伤害行为，无论是口头还是书面，都可以作为直接证据。但需注意，自认必须在自愿、无胁迫的情况下作出，且最好有录音、录像或书面记录，以防当事人事后反悔。
二、间接证据：辅助证明伤害事实
间接证据是指不能直接证明伤害事实与当事人行为之间因果关系，但能够与其他证据结合，共同证明伤害事实的证据。在轻微伤案件中，常见的间接证据包括：
医疗记录：受伤者的就医记录、诊断证明、治疗费用单据等，可以证明受伤者确实受到了伤害，以及伤害的程度和性质。这些记录应详细、完整，且由正规医疗机构出具，以增加其证明力。
伤情鉴定报告：由专业鉴定机构出具的伤情鉴定报告，是证明伤害程度和性质的重要证据。应选择有资质的鉴定机构进行鉴定，并确保鉴定过程公开、透明，以防鉴定结果被质疑。
现场勘查记录：如果事发地点有现场勘查记录，如警方出具的现场勘查笔录、照片等，可以证明事发时的环境状况，以及可能存在的伤害工具、痕迹等。这些记录应详细、准确，且能够与其他证据相互印证。
三、证明标准：达到高度盖然性
在民事诉讼中，证明伤害事实与当事人行为之间因果关系的标准是“高度盖然性”，即证据所证明的事实应达到使法官内心确信的程度。为了达到这一标准，你需要：
全面收集证据：不仅要收集直接证据，还要收集间接证据，形成完整的证据链。证据之间应相互印证，没有矛盾或不合理之处。
及时固定证据：有些证据可能随着时间的推移而消失或变得难以获取，如监控录像、目击者的记忆等。因此，应尽快收集并固定证据，防止证据灭失。
寻求专业帮助：如果你对证据的收集、固定或证明标准有疑问，可以寻求专业律师的帮助。律师可以指导你如何收集证据、如何组织证据材料，以及如何在法庭上有效地证明你的主张。
最后需要提醒的是，如果不同意调解，案件可能会进入诉讼程序。在诉讼过程中，你需要积极配合法院的调查和审理工作，按时出庭、提交证据、陈述事实等。同时，也要做好应对对方反驳和质疑的准备，确保你的主张能够得到法院的支持。如果还有其他疑问，可以直接向我咨询。