结论：工行信用卡协商分60期手续费30%是否合法，需结合具体协商内容、手续费计算方式及是否违反相关法律法规来综合判断。以下从多个角度进行分析：
一、手续费合法性的基本判断
协商自愿原则：
- 信用卡分期手续费是银行与持卡人之间基于协商一致达成的费用，其合法性首先取决于双方是否自愿协商，并达成一致意见。
- 若手续费率是在双方平等、自愿的基础上协商确定的，且未违反法律法规的强制性规定，则该手续费率原则上是合法的。
手续费率合理性：
- 手续费率应当合理，不得过高或过低，以维护金融市场的公平竞争和消费者的合法权益。
- 30%的手续费率是否合理，需结合市场平均水平、银行成本、风险等因素进行综合判断。若该费率显著高于市场平均水平，且银行无法提供合理解释，则可能涉嫌不公平交易。
二、手续费计算方式的合法性
手续费计算基础：
- 手续费通常基于分期本金金额计算。若手续费是基于分期本金的全额计算，且在整个分期期间内保持不变，则这种计算方式在法律上通常是可接受的。
- 需确认手续费是否是在分期本金的基础上一次性收取，还是分期收取。一次性收取可能涉及预扣利息的问题，需符合相关法律法规的规定。
手续费率与利率的区分：
- 手续费率与利率是不同的概念。利率是资金使用的成本，而手续费率是提供特定服务（如分期付款）的费用。
- 若银行将手续费率伪装成利率，或未明确区分两者，可能涉嫌误导消费者或违反相关法律法规。
三、相关法律法规的适用
《中华人民共和国民法典》：
- 根据《民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
- 若手续费率显失公平，持卡人有权请求人民法院或仲裁机构予以变更或撤销。
《中华人民共和国消费者权益保护法》：
- 消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
- 银行在提供信用卡分期服务时，应当明确告知持卡人手续费率、计算方式等关键信息，不得隐瞒或误导。
银行业监管规定：
- 银行业金融机构在提供信用卡服务时，应当遵守银行业监管机构的相关规定，如手续费率的报备、公示等。
- 若银行未遵守相关监管规定，可能面临监管处罚或消费者投诉。
四、建议与风险提示
核实手续费率：
- 持卡人应仔细阅读信用卡分期协议，核实手续费率、计算方式等关键信息。
- 若对手续费率有疑问，可要求银行提供详细解释或咨询专业律师。
比较市场水平：
- 持卡人可比较不同银行或金融机构的信用卡分期手续费率，选择更合理的服务。
注意风险防范：
- 信用卡分期虽能缓解短期资金压力，但长期来看可能增加负债成本。
- 持卡人应合理规划消费和还款计划，避免过度依赖信用卡分期。
若您对工行信用卡协商分60期手续费30%的合法性仍有疑问，或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。