结论：关于您提出的对方逆行而您调头压单黄实线被判同等责任，复核能否成功的问题，这并非一个绝对的结果，而是取决于多种因素的综合考量。以下我将从多个角度为您详细分析。
一、责任划分的法律依据
在交通事故中，责任划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其相关实施条例。根据这些规定，逆行和压单黄实线均属于违法行为，且都可能对交通事故的发生负有责任。因此，交警部门在划分责任时，会综合考虑双方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。
二、复核成功的可能性分析
证据充分性：
- 如果您能够提供充分的证据证明对方逆行的行为对事故的发生起到了主要作用，或者您的调头行为并非导致事故的主要原因，那么复核成功的可能性会相对较高。
- 证据可以包括现场照片、视频监控、证人证言等，这些证据需要能够清晰地反映事故发生的经过和双方的行为。
责任划分合理性：
- 如果您认为交警部门在划分责任时存在不合理之处，比如未充分考虑对方逆行的严重性，或者对您的调头行为进行了过重的责任划分，那么您可以在复核申请中提出异议。
- 复核机关会重新审查事故现场、证据材料以及责任划分依据，如果认为原责任划分确实存在不合理之处，可能会进行调整。
法律适用准确性：
- 复核机关还会审查交警部门在划分责任时是否准确适用了相关法律法规。如果发现法律适用错误，复核机关也会进行纠正。
三、复核流程与注意事项
复核流程：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
- 复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
- 上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对相关内容进行审查，并作出复核结论。
注意事项：
- 在提出复核申请时，务必确保申请内容真实、准确、完整，避免提供虚假信息或遗漏重要证据。
- 复核期间，当事人不得以同一事实和理由再次申请复核，也不得向人民法院提起民事诉讼（但可以就民事赔偿问题向人民法院提起民事诉讼，人民法院已经受理的，应当终止复核）。
四、建议与风险提示
建议：
- 在提出复核申请前，建议您先咨询专业律师，对事故责任划分进行法律评估，以确定复核的可行性和成功率。
- 同时，积极收集并整理相关证据材料，为复核申请提供有力支持。
风险提示：
- 复核结果并非绝对能够改变原责任划分，因此您需要做好心理准备。
- 如果复核结果仍然维持原责任划分，您可能需要接受这一结果，并按照责任划分承担相应的法律责任。
综上所述，对方逆行而您调头压单黄实线被判同等责任，复核能否成功取决于多种因素的综合考量。如果您认为责任划分存在不合理之处，可以依法提出复核申请，并积极收集证据材料以支持您的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。