在涉及公司法务的案件中，诉执照无效、冒名以及挂靠经营确实可能是审查的对象，但具体是否审查需根据案件的具体情况和法律适用来确定。以下是对这一问题的详细分析：
一、诉执照无效的审查
法律依据：
- 根据《中华人民共和国公司法》及相关法律法规，公司营业执照是公司合法经营的凭证，具有法律效力。若营业执照的取得存在违法情形，如虚假注册、欺诈等，则可能面临被宣告无效的风险。
审查内容：
- 在审查诉执照无效的案件时，法院或相关机构会重点审查营业执照的取得过程是否合法，包括注册资金的缴纳、股东身份的真实性、公司章程的合法性等。
- 若发现营业执照的取得存在违法情形，且该违法情形足以影响营业执照的合法性，则可能宣告营业执照无效。
二、冒名的审查
法律依据：
- 冒名行为可能涉及身份盗窃、欺诈等违法行为，违反了《中华人民共和国刑法》中关于身份盗窃、欺诈等相关条款，同时也可能违反《中华人民共和国公司法》中关于公司设立、股东身份等规定。
审查内容：
- 在审查冒名案件时，会重点审查被冒名者的身份是否被非法使用，以及冒名者是否以被冒名者的名义进行了非法活动。
- 若确认存在冒名行为，且该行为对被冒名者或相关利益方造成了损害，则冒名者可能面临法律责任，同时涉及的公司或组织也可能受到相应处罚。
三、挂靠经营的审查
法律依据：
- 挂靠经营可能涉及非法经营、逃避监管等违法行为，违反了《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国市场主体登记管理条例》等相关法律法规。
审查内容：
- 在审查挂靠经营案件时，会重点审查挂靠方与被挂靠方之间的协议内容、实际经营情况、资金往来等，以确定是否存在挂靠经营的事实。
- 若确认存在挂靠经营行为，且该行为违反了相关法律法规，则挂靠方和被挂靠方都可能面临法律责任，包括罚款、吊销营业执照等。
综合分析
- 审查的关联性：诉执照无效、冒名以及挂靠经营在特定情况下可能相互关联。例如，冒名者可能利用被冒名者的身份进行非法注册，进而取得无效的营业执照；或者挂靠方可能通过冒名或虚假注册的方式与被挂靠方建立挂靠关系。
- 审查的复杂性：由于这些案件可能涉及多个法律领域和复杂的法律关系，因此在审查时需要综合考虑各种因素，包括法律条款的适用、案件事实的认定、相关证据的收集等。
建议：若您面临涉及诉执照无效、冒名或挂靠经营的法律问题，建议及时咨询专业律师，以便根据您的具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。作为专注于公司法务领域的律师，我能够为您提供专业的法律咨询和辩护服务，欢迎直接向我提问。