企业被定性为无证经营时，挂靠方和被挂靠方是否需负刑事责任，需根据具体情形判断，并非一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、无证经营的法律定性及刑事责任基础
无证经营，通常指的是未依法取得相关行政许可或营业执照，擅自从事经营活动的行为。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，无证经营本身并不直接构成犯罪，但若该行为同时触犯了刑法中关于非法经营罪、危害公共安全罪、破坏市场经济秩序罪等具体罪名时，则可能面临刑事责任。
二、挂靠方与被挂靠方的刑事责任分析
挂靠方：
- 直接责任：若挂靠方以被挂靠方的名义，在未取得相关经营许可的情况下从事经营活动，且该行为符合刑法中特定罪名的构成要件（如非法经营罪），则挂靠方作为直接实施者，需承担相应的刑事责任。
- 共同犯罪：若挂靠方与被挂靠方存在共同故意，即双方明知无证经营仍共同实施，则可能构成共同犯罪，共同承担刑事责任。
被挂靠方：
- 监管责任：被挂靠方作为名义上的经营者，对挂靠方的经营活动负有监管责任。若被挂靠方明知挂靠方无证经营而未采取有效措施制止，或放任其继续经营，可能因监管不力而承担一定的法律责任，但不一定是刑事责任，除非其行为也构成了刑法中的相关犯罪。
- 共同犯罪：如前所述，若被挂靠方与挂靠方存在共同故意，则可能构成共同犯罪，共同承担刑事责任。
- 特定情形下的刑事责任：在某些特定情况下，如被挂靠方为挂靠方提供虚假证明文件、帮助其逃避监管等，可能因构成帮助犯或共犯而承担刑事责任。
三、具体情形下的刑事责任判断
- 若挂靠方与被挂靠方均明知无证经营且共同实施：则双方均可能构成非法经营罪或其他相关犯罪的共犯，需共同承担刑事责任。
- 若仅挂靠方明知无证经营并实施，被挂靠方不知情或已尽到监管义务：则挂靠方可能单独承担刑事责任，被挂靠方一般不承担刑事责任，但可能面临行政处罚。
- 若被挂靠方为挂靠方提供便利条件，如提供虚假证明文件等：则被挂靠方可能因构成帮助犯而承担刑事责任。
四、法律建议
- 对于挂靠方：在从事经营活动前，务必确保已取得相关经营许可和营业执照，避免无证经营带来的法律风险。
- 对于被挂靠方：应加强对挂靠方的监管，确保其经营活动合法合规。在签订挂靠协议时，应明确双方的权利义务，特别是关于经营许可和监管责任的条款。
- 在面临法律纠纷时：建议及时咨询专业律师，以便准确判断法律责任并采取有效的应对措施。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。