结论前置：在我国现行法律体系下，“疑罪从有”没有法律依据，相反，“疑罪从无”是明确的法律原则。因此，不存在基于“疑罪从有”原则来判定刑期的情形。

详细分析如下：

1. “疑罪从无”原则的确立：

   • 法律背景：在我国刑事诉讼法的演变过程中，经历了从“疑罪从有”到“疑罪从无”的深刻变革。这一转变不仅体现在法律条文的修订上，更反映了司法理念的更新和人权保障意识的提升。
   • 法律体现：1996年修改的《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（三）项明确规定：“证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”这是“疑罪从无”原则在我国法律中的明确体现。

2. “疑罪从有”的非法性：

   • 缺乏法律依据：在我国现行法律体系下，“疑罪从有”没有法律依据。司法机关在办理刑事案件时，必须严格遵循“疑罪从无”原则，即当证据不足、无法认定被告人有罪时，应当作出无罪判决。
   • 司法实践：司法实践中，如果司法机关违反“疑罪从无”原则，错误地判定被告人有罪，将构成冤假错案，严重侵犯被告人的合法权益。对于此类案件，被告人有权依法提出上诉或申诉，要求司法机关纠正错误判决。

3. 刑期判定的法律依据：

   • 量刑原则：刑期的判定是基于犯罪事实、犯罪性质、情节以及社会危害程度等因素综合考虑的结果。在刑事诉讼中，司法机关必须确保案件事实清楚、证据确实充分，才能依法对被告人进行量刑。
   • “疑罪从无”与刑期判定：由于“疑罪从无”原则要求司法机关在证据不足时作出无罪判决，因此不存在基于“疑罪从有”原则来判定刑期的情形。如果案件证据不足，司法机关将无法对被告人进行量刑，而是应当作出无罪判决。

法律建议：

• 如果您或您身边的人遇到了涉及刑事案件的情况，特别是当案件证据不足、存在疑点时，务必坚持“疑罪从无”原则，要求司法机关依法作出无罪判决。
• 同时，建议您及时咨询专业律师，以便更好地了解案件情况、维护自身合法权益。作为滑风龙律师，我专注于婚姻家庭、刑事辩护领域，如果您有相关法律问题，可以直接向我咨询。