结论：在别人家偷拍到的内容，其作为证据的合法性及可采性需根据具体情况判断，并非绝对不能作为证据，但非法获取的证据通常会被排除。以下从不同角度详细分析：
一、证据的合法性要求
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，证据的收集必须合法，非法证据排除规则明确规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁以及非法限制人身自由等方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。在民事诉讼中，虽然未直接规定非法证据排除，但《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中明确，证据的收集应当合法，不得侵犯他人合法权益，否则可能因证据来源不合法而不被采纳。
偷拍行为分析：
非法侵入住宅偷拍：若偷拍行为涉及非法侵入他人住宅，不仅可能构成非法侵入住宅罪，同时偷拍所得的内容也因获取手段非法，很可能被法院认定为非法证据而排除。
合法进入后偷拍：即便进入他人住宅是合法的（如受邀进入），但未经同意进行偷拍，侵犯了他人的隐私权，这种偷拍所得的内容同样可能因侵犯他人合法权益而被视为非法证据，不被法院采纳。
二、证据的可采性判断
即使偷拍内容在形式上与案件事实相关，但若其获取方式违反法律、行政法规或者侵犯他人合法权益，法院在审查证据时，会综合考虑证据的合法性、真实性、关联性以及证据收集程序的正当性等因素，决定是否采纳该证据。
具体情形：
偷拍内容真实且与案件直接相关：尽管内容真实且与案件直接相关，但若获取方式非法，法院仍可能基于非法证据排除规则，不予采纳。
偷拍内容存在瑕疵或疑问：若偷拍内容本身存在瑕疵（如模糊不清、无法辨认等）或存在疑问（如可能经过篡改等），且获取方式又非法，那么该证据被采纳的可能性更低。
三、法律建议
尊重他人隐私：在任何情况下，都应尊重他人的隐私权，避免进行偷拍等侵犯他人隐私的行为。
合法收集证据：若需收集证据，应通过合法途径进行，如请求公安机关协助、申请法院调取证据等。
咨询专业律师：若涉及法律纠纷，且需使用证据来支持自己的主张，建议咨询专业律师，以确保证据的合法性和可采性。
总结：偷拍行为不仅可能侵犯他人的隐私权，还可能因证据获取方式非法而被法院排除。因此，在涉及法律纠纷时，应通过合法途径收集证据，并咨询专业律师以确保自己的权益得到保障。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。