合约期内注销收违约金是否合法，这主要取决于合约中的具体条款以及相关法律法规的规定。以下从几个不同角度进行分析：
合约条款的约定：
- 如果合约中明确规定了在合约期内注销需要支付违约金，并且这一条款不违反法律法规的强制性规定，那么该条款是有效的。在这种情况下，一方在合约期内注销，按照合约约定支付违约金是合法的。
- 反之，如果合约中没有明确规定注销需要支付违约金，或者规定的违约金条款违反了法律法规的强制性规定（如违约金过高，显失公平），那么该条款可能无效或可撤销。此时，要求支付违约金可能缺乏合法依据。
法律法规的规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但是，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
- 这意味着，即使合约中有违约金条款，如果违约金数额过高，超出了实际损失的合理范围，违约方也有权请求法院或仲裁机构进行调整。
实际案例与司法实践：
- 在司法实践中，法院或仲裁机构会综合考虑合约的履行情况、违约方的过错程度、守约方的实际损失等因素，来判定违约金的合理性。如果违约金数额过高或过低，法院或仲裁机构有权进行适当调整。
- 因此，即使合约中有违约金条款，也不意味着违约方必须按照该条款支付全额违约金。实际支付金额可能会根据具体情况有所调整。
建议：
- 在签订合约时，双方应明确约定注销条款及违约金数额，并确保这些条款不违反法律法规的强制性规定。
- 如果发生合约期内注销的情况，双方应首先协商解决违约金问题。如果协商不成，可以寻求法律途径解决。
- 在处理违约金问题时，建议咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到妥善保护。
如果您有具体的合约条款或相关情况需要咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。