驾驶员虚报停车费属于不诚信行为，可能涉及民事欺诈甚至行政或刑事责任，具体处理方式需结合虚报金额、行为性质及证据情况综合判断。以下分情况说明：

1. 若虚报金额较小，属于民事纠纷范畴

• 法律性质：驾驶员通过虚报停车费骗取他人财物，可能构成《民法典》中的“欺诈”，受损害方有权要求返还多付费用，并可主张赔偿损失（如因虚报产生的额外交通成本等）。
• 处理方式：
  • 协商解决：直接与驾驶员沟通，要求其退还虚报部分费用，并保留沟通记录（如聊天记录、录音等）。
  • 投诉举报：若驾驶员拒不承认或拒绝退还，可向停车场管理方投诉，要求调取监控或收费记录核实情况；若停车场与驾驶员存在勾结，可同时投诉停车场管理方。
  • 诉讼途径：若损失较大（如超过当地小额诉讼标准，通常为1万-5万元不等），可直接向法院起诉，要求驾驶员返还费用并赔偿损失。需准备证据包括：付款记录、虚报金额的对比证据（如停车场公示收费标准）、证人证言等。

2. 若虚报金额较大或手段恶劣，可能涉及行政或刑事责任

• 行政责任：根据《治安管理处罚法》第四十九条，诈骗公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。若虚报金额达到当地行政处罚标准（通常为3000元至1万元不等），可向公安机关报案。
• 刑事责任：若虚报金额达到《刑法》第二百六十六条规定的“数额较大”（通常为3000元至1万元以上），可能构成诈骗罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。此时需向公安机关刑事立案，并提供充分证据（如转账记录、虚报金额的书面证据、驾驶员承认虚报的录音或书面材料等）。

3. 特殊场景：驾驶员为职务行为（如公司司机）

• 若驾驶员虚报停车费是代表公司履行职务（如为公司车辆报销停车费），则公司可能成为责任主体。受损害方（如停车场或实际支付方）可要求公司承担返还责任，公司承担后可向驾驶员追偿。
• 处理方式：
  • 向公司提出书面异议，要求核实停车费真实性并退还虚报部分。
  • 若公司拒绝，可同时起诉公司和驾驶员，要求连带承担责任。

4. 预防建议

• 留存证据：支付停车费时要求驾驶员提供正规发票或收费凭证，并核对金额与停车场公示标准是否一致。
• 安装监控：若为长期合作（如公司固定司机），可在车辆上安装行车记录仪或停车监控设备，记录停车时间及费用。
• 合同约束：与驾驶员或公司签订服务合同时，明确约定停车费报销规则及虚报的违约责任（如扣除奖金、解除合同等）。

总结：驾驶员虚报停车费的处理需根据金额大小、行为性质及证据情况选择协商、投诉、行政举报或刑事报案等方式。若您遇到此类问题，可直接向我咨询具体操作流程及证据准备要点。