杀害在逃死刑犯仍然构成故意杀人罪，需承担相应的刑事责任，但可能因具体情况在量刑上有所区别。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律定性
故意杀人罪的构成：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这一规定并未对被害人的身份或状态作出特殊限制，因此，无论被害人是在逃的死刑犯还是其他身份的人，只要行为人主观上具有杀人的故意，客观上实施了杀人的行为，就构成故意杀人罪。
在逃死刑犯的身份不影响定罪：
- 在逃死刑犯虽然已被判处死刑，但尚未执行，其生命权仍然受到法律保护。杀害在逃死刑犯，同样侵犯了其生命权，因此构成故意杀人罪。
二、量刑考虑因素
被害人身份的特殊性：
- 虽然被害人是在逃的死刑犯，但这一身份并不构成从轻或减轻处罚的理由。然而，在量刑时，法院可能会考虑被害人之前的犯罪行为及其社会危害性，以及行为人杀害被害人的动机、手段等情节，来综合判断行为人的主观恶性和社会危害性。
行为人的主观恶性：
- 如果行为人出于报复、泄愤等恶意目的杀害在逃死刑犯，其主观恶性较大，量刑时可能会从重处罚。相反，如果行为人出于自卫、误杀等非恶意目的，其主观恶性相对较小，量刑时可能会从轻或减轻处罚。但需要注意的是，自卫需要符合法律规定的条件，即必须是对正在进行的不法侵害采取的必要防卫行为，且没有超过必要限度。
社会影响与舆论：
- 杀害在逃死刑犯的行为往往会引起社会广泛关注，对行为人的量刑也可能产生一定影响。法院在量刑时，会综合考虑案件的社会影响、舆论导向以及行为人的认罪态度、悔罪表现等因素，来确保量刑的公正性和合理性。
三、特殊情况分析
如果行为人是在执行公务过程中杀害在逃死刑犯：
- 如果行为人是执法人员，在执行公务过程中依法对在逃死刑犯实施抓捕或击毙等行为，且符合法律规定的条件和程序，那么这种行为不构成犯罪。但如果是非法执行公务或滥用职权导致在逃死刑犯死亡，则可能构成其他犯罪。
如果行为人是在自卫过程中杀害在逃死刑犯：
- 如前所述，自卫需要符合法律规定的条件。如果行为人是在遭受在逃死刑犯的不法侵害时，为了保护自己或他人的生命安全而采取的必要防卫行为，且没有超过必要限度，那么这种行为不构成犯罪。但如果防卫过当，即防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。
总结与建议：杀害在逃死刑犯仍然构成故意杀人罪，需承担相应的刑事责任。在量刑时，法院会综合考虑多种因素来确保量刑的公正性和合理性。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便获得更具体的法律建议和帮助。