竞拍成功后由委托方自行解压（这里假设“解压”指的是解除抵押等权利限制）是否合法，需分情况讨论：

1. 若竞拍公告或相关协议中明确约定了由委托方负责解除抵押等权利限制：

   • 在这种情况下，委托方自行解压是合法的，因为这是双方事先约定的内容。竞拍成功者（买受人）在参与竞拍时，已经接受了这一条件，因此委托方按照约定履行其义务，不存在违法性。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国合同法》（现《中华人民共和国民法典》合同编）的相关规定，当事人之间可以约定合同的内容，只要该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，即具有法律效力。

2. 若竞拍公告或相关协议中未明确约定由谁负责解除抵押等权利限制：

   • 在这种情况下，委托方自行解压可能涉及法律风险。一般来说，竞拍成功后，买受人取得的是拍卖标的的所有权或使用权，但该标的上可能存在的抵押等权利限制需要依法解除。如果委托方未经买受人同意擅自解压，可能构成对买受人权益的侵害。
   • 法律建议：
     • 买受人应在竞拍前仔细阅读竞拍公告和相关协议，了解拍卖标的的权利状况及解除权利限制的责任方。
     • 如果竞拍公告或相关协议中未明确约定，买受人可以与委托方协商，明确解除抵押等权利限制的责任方及方式。
     • 如果协商不成，买受人可以寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼，要求委托方履行解除权利限制的义务或赔偿因此造成的损失。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 如果拍卖标的的抵押等权利限制是由于委托方的过错或违法行为导致的，那么委托方自行解压可能不仅涉及合法性问题，还可能涉及赔偿责任问题。
   • 法律后果：如果委托方未经买受人同意擅自解压，且该行为导致买受人遭受损失的，买受人有权要求委托方承担赔偿责任。同时，如果委托方的行为构成违法或犯罪的，还可能面临行政处罚或刑事责任。

总结与进一步建议：

竞拍成功后由委托方自行解压是否合法，取决于竞拍公告或相关协议中的约定以及具体情况。为了确保自身权益，买受人应在竞拍前充分了解拍卖标的的权利状况及解除权利限制的责任方，并在竞拍成功后与委托方明确相关事宜。如果遇到法律问题或纠纷，建议及时向我咨询，以便获得专业的法律帮助。