若被告不配合保全财产的执行，法院可依法采取强制措施推进执行程序，具体处理方式如下：

1. 法院可强制执行，直接处置财产
   根据《民事诉讼法》第103条、第106条，若被告（被保全人）拒不配合执行，法院有权直接查封、扣押、冻结其名下财产（如银行账户、房产、车辆等），无需被告同意。例如，若被告名下银行账户被冻结，即使其拒绝提供密码或协助，法院也可通过银行系统强制划扣资金。
   关键点：法院执行具有强制性，被告的“不配合”不影响程序推进，但需确保保全措施符合法定程序（如提供担保、符合保全条件等）。

2. 对妨碍执行的行为，法院可采取处罚措施
   若被告通过隐藏、转移、变卖财产等方式故意阻碍执行，法院可依据《民事诉讼法》第114条对其采取罚款、拘留等处罚措施。例如，若被告将已被查封的车辆私自转移，法院可对其处以罚款（个人最高10万元，单位最高5万元），甚至拘留（最长15日）；情节严重的，还可能构成“拒不执行判决、裁定罪”，需承担刑事责任。
   关键点：处罚需以“故意妨碍执行”为前提，需法院调查取证后认定，原告可向法院提供相关线索（如财产转移记录、证人证言等）。

3. 原告可申请追加保全措施或变更执行方式
   若原保全措施因被告不配合难以实施（如房产被被告转移至他人名下），原告可向法院申请：

• 追加保全标的：要求法院查封被告其他财产（如其他银行账户、股权、应收账款等）；
  
• 变更执行方式：若原为“活封”（允许使用但禁止处分），可申请改为“死封”（禁止使用及处分），增强执行力度；
  
• 申请先予执行：若案件涉及紧急情况（如原告生活困难、医疗费用等），可申请法院提前执行部分财产。
  关键点：需提供被告财产线索或证明原保全措施已失效，法院审查后决定是否支持。

1. 被告不配合可能影响其诉讼权益
   若被告因不配合执行导致财产被强制处置，其后续若对保全或执行行为提出异议，需承担更重的举证责任。例如，若被告主张“查封财产超出诉讼标的额”，需提供证据证明，否则法院可能不予支持。
   关键点：被告的“不配合”可能被视为对自身权益的放弃，但原告仍需确保保全行为合法合规。

总结建议：若遇被告不配合，原告应第一时间联系执行法院，提供被告财产线索及妨碍执行的证据，推动法院采取强制措施；同时，可同步申请追加保全或变更执行方式，最大限度保障自身权益。若涉及复杂情况（如财产转移、隐藏等），建议委托律师协助调查取证，提高执行效率。